「差別！」と言えば、どんな要求でも通る。１、２、３、ニダー！

韓国人は差別に過剰反応する印象があります。

そして韓国として主張するよりもアジアを持ち出してきて大騒ぎする傾向があるような気がします。

RACIST(レイシスト)などという言葉は2010年頃に在日韓国人が使い始めた気がします。

在特会とか

在日韓国・朝鮮人に不利益なコメントは削除します。

2023年09月27日　「白人同士で遊ぼう」韓国系密集地域の人種差別ポスターでカナダが大騒ぎ(中央日報日本語版)
2018年08月07日　山根会長、鈴木長官に怒りの反論「山根明を差別しているんですか？スポーツ庁長官！五輪大臣！」
2018年06月30日　韓国の大学教授がFIFAに日本への「懲戒を強く要請」。「旭日旗」掲げた応援を問題視[ロシアW杯]
2018年06月30日　[要約] 光照寺 (@ippen_jishu)「飼い犬の写真が勝手に韓国でイラストにされて商品化された」パクリ韓国と批判していたらヘイト問題にすり換えられた
2018年04月22日　人気ツイッター漫画「ポメラニアンのコロちゃん」炎上で謝罪！在日外国人や生保受給者へのヘイトを指摘され

12017/07/31(月) 07:19:06.96 ID:CAP_USER9

ネットのコメント欄に変化　規制を強化、マナーも求める

インターネットのニュースサイトで、コメント欄が変化しつつある。「ヤフー・ニュース」は６月から、大量で頻繁な投稿への対策を強化。排斥的な言説がかつてに比べて目立たなくなった。問題のある表現を非表示にしたり、利用者にマナーを求めたり。各社も対策に力を入れている。

■ヤフー、大量投稿の規制強化

２０日、ヤフー・ニュースに、サッカーのアジア・チャンピオンズリーグで掲げられた旭日(きょくじつ)旗を巡る時事通信の記事がアップされた。アジアサッカー連盟(ＡＦＣ)が旭日旗の掲出を差別的とし、処分を不服としたＪ１川崎の上訴を退けたという内容だ。

数時間でコメントは２千件を超えた。「ＡＦＣは調査、判断のプロセスを公開して公明正大を証明すべき」「偏った判断」など、多くはＡＦＣへの不満。だが、かつて見られた他者や他国を攻撃するような排斥的な表現が並ぶ事態にはなっていない。「このコメントは非表示対象です」というメッセージも目立った。

ログイン前の続きヤフー・ニュースに意見や感想を投稿できるコメント欄ができたのは、２００７年。現在のコメント数は月６６０万件に上り、ガイドラインで「プライバシーの侵害」「人権侵害」「不快な内容(差別など)」などの禁止事項を定め、「健全な言論空間」を目指している。だが、ヤフー・ニュースと専門家との共同分析では、韓国に対する侮蔑的な言い換えなど「嫌韓」「嫌中」の意識が色濃くみられた。

ヤフーは２４時間、スタッフの目視と自動システムでガイドライン違反のコメントを検知。不適切な表現をあらかじめ登録するなどして削除するが、いたちごっこが続いていた。

共同分析では、１週間で１００回以上のコメントを投稿する人が全体の１％いた。この人たちの投稿がコメント全体の２０％を占めていたことも判明。分析結果が４月に報じられ、コメント欄の運用に厳しい意見も出た。

ヤフーは特に大量で頻繁な投稿への対策を重視。６月に入り、目視やシステムで、同じ文章を短期間に繰り返し投稿する行為や、複数のアカウントを利用して多くの意見に見せかける行為を削除・非表示にする対策を強化した。結果、繰り返し投稿の削除数は従来に比べて約５倍、複数のアカウントを使った投稿の非表示数は約７倍になった。極端な表現の排除につながったという。

ネット言説に詳しい評論家・古谷経衡(つねひら)さんは「極端なヘイトスピーチのようなコメントが以前に比べれば減った」と評価。ただ「潜在的に排斥意識があるものはなお残っている」とも指摘する。ヤフーは６月、初めて閲覧者の意識を探るアンケートも実施。「コメント欄が健全なネット言説空間になるよう、さらなる対策を続ける」としている。(日浦統)

■東洋経済「健全な議論を」

ほかのニュースサイトも、コメントへの対策を取っている。

東洋経済オンラインは昨年９月から、自前のコメント欄を設けた。コメント欄のメリットについて、間違いの指摘で記事を修正でき、コメントを通じて世間の関心を把握できる点などを挙げる。

社内からは「荒れるのでは」といった懸念も出たが、編集部はコメント内容に責任を持たず、筆者も介入しない方針だ。４００字以内の投稿が誰でも可能。差別的表現のほか、記事とかけ離れた発言や批判などは、スタッフが定期的にチェックして非表示にする。コメントの１割程度を非表示にした日もあるという。山田俊浩編集長は「健全な議論を続けて欲しいというのが狙い。将来的には建設的なディベートもできる場にしたい」と言う。

経済記事に対して専門家や一般の人が意見を述べ合う「ニューズピックス」は１月、利用者から意見を募って、コメントを投稿する際のマナーを「コミュニティ・スタンダード」として明文化した。

利用規約で他の利用者への嫌がらせを禁じ、「炎上」を避けるため、仕組み上はコメントに直接返信できないようにしていた。だが、利用者が多くなるにつれて中傷も増えてきたためだ。「場に貢献しようとする人に、一定の敬意を払いましょう」「他者に対する攻撃、中傷、侮辱はやめましょう」などと求める。今でも、利用者からの報告に基づいてコメントを削除することはある。担当者は「感情的な非難や書き手への人格攻撃が続くと場が荒れる。使って良かったと思ってもらうためにも、新しい参加者でも利用しやすい環境を模索し続けたい」と話す。

ネットの言論に詳しい山口浩・駒沢大教授は「ニュースサイトのコメント欄は今や、意見を言い合うコミュニティーの場だ」としつつ「公に使うべきでない言葉の投稿があるのは確かで、サイトを運営する企業の責任も重視される傾向にある。ヘイトスピーチが許されないのと同じで、不適切な投稿の非表示やマナーの徹底など、他の人に迷惑をかけない程度の制約はやむを得ない」と言う。「メディアはどういう場にしたいかを明らかにしつつ、共感を呼ぶ意見を上位に表示するなどの工夫も続け、利用者が使いやすい環境を模索すべきだ。メディアごとに規範が異なれば、言論の多様性は保たれるはずだ」と話す。

2ch