静岡県警のおこした袴田事件とは

警察が棍棒で殴る、蹴る
一日12時間の取り調べ
トイレにもいかせない
警察が証拠を捏造した事件

8月の猛暑の中、日曜日も休まず1日平均約12時間、長い日は16時間50分もの取り調べが行なわれました。この間、疲労と睡眠不足、水も与えずそしてトイレにも行かせない。時には暴力をふるって精神的・肉体的拷問が繰り返されたのです。

「『殺しても病気で死んだと報告すればそれまでだ』と言っておどし、罵声をあびせ棍棒でなぐった。

hakamada-jiken.com/overview/overview_03/

能條桃子氏　広末涼子容疑者の事件報道で疑問「警察が捜査の中での情報をマスコミに垂れ流して…」 [jinjin★]

袴田事件

Twitter / Google / Youtube / 5ch / mimizun / togetter
Genspark / リアルタイム / Google トレンド / Yahoo!ニュース

質問 1/7
あるクリエイターが、アルカイダの指導者が行った演説に対する動画をアップロードしました。アルカイダは政府からテロ組織として指定されている団体です。このクリエイターは、その演説が行われた状況について説明し、演説の内容がいかに不穏なものであるかを語っています。

いいえ

正解です。

コンテンツには政府が指定するテロリスト組織のリーダーが登場しますが、クリエイターがこのスピーチをアップロードする理由は、このスピーチの内容を説明してアルカイダのリーダーを批判することであり、視聴者がそれを理解できるよう十分な文脈が提供されています。

質問 2/7
リナさんは大学生で、反戦の抗議活動をしている自分自身を撮影しています。リナさんはカメラに向かって次のように言います。「政府はあの国がやったことに対して爆撃で報復すべきです。あの国がやったことを許容するのですか？大統領は一体何を待っているのですか？」

いいえ

正解です。

このケースは YouTube のポリシー違反に該当しません。リナさんは、戦時中の政府の行為に関する一般論を語っているだけで、特定の人物や団体に対する暴力行為を扇動しているわけではありません。

質問 3/7
vlogger（動画ブロガー）であるサミさんは、誘拐事件の犯人が撮影した映像を紹介する動画をアップロードしました。映像に登場する人物やこの事件の経緯を説明したうえで、犯人を非難し、人質の解放を要求しました。

いいえ

正解です。

このケースは YouTube のポリシー違反に該当しません。サミさんがアップロードしたコンテンツには誘拐犯が撮影した動画が含まれていますが、彼女は犯人の情報や事件の背景に関する説明を補足し、動画内の暴力行為を非難しています。

質問 4/7
レオナルドさんは、暴力的な麻薬カルテルが存在する地域を自ら訪れて取材した動画をアップロードしています。映像の一部で、レオナルドさんは、カルテルの暴力により恋人を失った人物と話しています。その映像の背景で、政府指定の暴力犯罪組織であるシナロアカルテルのロゴを映しています。

いいえ

正解です。

このケースは YouTube のポリシー違反に該当しません。映像には政府指定の犯罪組織が作成したロゴが含まれていますが、レオナルドさんは、カルテルによる暴力が引き起こす結果を説明するうえ際の文脈情報としてそのロゴを使用しており、カルテルグループを奨励したり称賛したりしてはいません。

質問 5/7
ジェンナさんは、ビデオゲームのクリップをまとめた動画をアップロードしました。その動画の一部では、ISIS が制作した音楽が流れています。ISIS は政府指定のテロリスト組織です。

はい

正解です。

ジェンナさんの動画は、政府指定のテロ組織である ISIS が作成した歌を文脈情報（歌詞の説明や組織に対する非難の言葉など）を加えることなく使用しているため、ポリシー違反に該当します。

質問 6/7
イサベラさんは、政府指定のテロ組織に関する卒業論文を作成するかたわら、テロ組織が制作した映像や音楽を紹介する動画を作成しました。動画の中でテロ組織の進化や支持者獲得において音楽が果たした役割を解説し、暴力的な歌詞の有害性について話しています。該当するものをすべて選択してください。

１）イサベラさんの動画には政府指定のテロ組織が作成したコンテンツが含まれているため、これは違反に該当する。
２）イサベラさんの動画には政府指定のテロ組織が作成したコンテンツが含まれているが、組織の称賛や奨励のためではなく、組織の活動を記録し、非難する目的でコンテンツを使用しているため、これは違反に該当しない。
３）イサベラさんは自分の論文にテロ組織を取り上げて組織を喧伝しているため、これは違反に該当する。

２

正解です。

イサベラさんが政府指定のテロリスト組織が制作したコンテンツを使用している理由は、その組織が拡大している様子を説明するためであり、称賛や奨励のためではありません。そのためこの動画は YouTube のポリシー違反に該当しません。さらに、歌詞が悪影響を及ぼすということも説明しています。

質問 7/7
ジュリオさんは、最近起きた学校での発砲事件とその加害者について説明する動画をアップロードしています。動画には加害者が武器と被害者を撮影した映像が含まれています。ジュリオさんは、この加害者のことを大勢の人に知ってもらうためにコンテンツをアップロードし、動画の中でこの人物をヒーローと呼び、未来の世代の象徴だと話しています。該当するものをすべて選択してください。

１）ジュリオさんは事件の文脈情報を追加しているものの、動画のコンテンツは殺人事件の加害者が撮影した映像であり、武器やけがを負った被害者が映っているため、これは違反に該当する。
２）ジュリオさんは加害者を称賛しているため、これは違反に該当する。
３）ジュリオさんの動画は、最近起こった学校での銃撃事件に関する情報を発信し、犯人に対する関心を高めることを目的としているため、これは違反に該当しない。
４）ジュリオさんの動画には政府指定のテロ組織のシンボルやロゴがまったく映っていないため、これは違反に該当しない。

１と２

正解です。

解答 1 は正解です

ジュリオさんの動画では、加害者が自身の暴力行為を撮影した映像を取り上げていて、その中では武器、暴力行為、けがを負った被害者が映っているか、またはそのような場面の音が録音されているため、YouTube のポリシーに違反しています。

解答 2 は正解です

ジュリオさんの動画は、暴力を称賛し、犯人の行為を記憶に残す目的がうかがえるため、YouTube のポリシーに違反しています。