アメリカに引きこもりはいますか？

アメリカにも引きこもりの人々は存在しますが、その数を正確に示す統計はありません。多くの人が「アメリカには引きこもりが少ない」と考えていますが、実際には多くの人が社会的孤立を経験しています14。

アメリカでは、引きこもりの問題はまだ広く認識されていない

引きこもりは日本特有の現象と見なされがちですが、アメリカでも同様の問題が存在します。特に、社会的なストレスや精神的な健康問題が原因で引きこもりになるケースが増えているとされています222。アメリカでは、引きこもりの問題はまだ広く認識されていないため、社会問題としての認識は低いですが、実際には多くの人がこの状況に苦しんでいます89。

アメリカでは引きこもりの代わりに若いホームレスの数が多い

また、アメリカでは引きこもりの代わりに若いホームレスの数が多いという指摘もあります。これは、社会的な支援や家族のサポートが不足していることが影響していると考えられています2124。引きこもりの人々は、家庭内での問題や社会との接触を避けることから、孤立感を深めることが多いです。これに対して、アメリカではホームレスの問題がより顕著であり、若者のホームレスは160万人に達すると言われています24。

日本のホームレスの数について　2024年1月時点での日本のホームレスの数は、全国で2,820人と報告されています。これは、前年に比べて245人（8.0%）の減少であり、調査が始まった2003年以降で最も少ない数です148。
アメリカのホームレスの数　アメリカのホームレス人口は、2023年1月時点で約65万人に達し、これは過去最多の数字です。この増加は、住宅費の高騰やコロナ禍における救済策の終了が主な原因とされています124。

アメリカにも引きこもりは確かに存在している

このように、アメリカにおける引きこもりの現象は、文化的背景や社会的要因によって異なるものの、確かに存在していることがわかります。

アメリカにおける引きこもりの現象は、特に家族主義が強い文化圏で顕著であり、引きこもりの人々は社会的な孤立を経験することが多いです。日本や韓国、中国などと同様に、アメリカでも引きこもりの人々が存在しますが、彼らの状況は異なる側面を持っています。アメリカでは、引きこもりの人々はしばしば精神的な健康問題や社会的なストレスに起因しているとされ、特に若者の間で増加しています222。

家族主義は、家族内の人間関係や生活態度を社会全体に適用しようとする考え方を指します。この概念は、家族が社会の基本的な単位であり、個人の福祉や生活が家族の支援に依存するという前提に基づいています。特に日本においては、家族主義が強固な社会構造を形成しており、国家や市場の役割が限定的であるため、家族の支援が重要視されています212。

アメリカでは引きこもりの代わりに、160万人の若者がホームレス状態

また、アメリカでは引きこもりの代わりに、若者のホームレス問題が深刻であり、160万人の若者がホームレス状態にあるとされています。これは、社会的な支援や家族のサポートが不足していることが影響していると考えられています2124。引きこもりの人々は、家庭内での問題や社会との接触を避けることから、孤立感を深めることが多いです。これに対して、アメリカではホームレスの問題がより顕著であり、若者のホームレスは160万人に達すると言われています24。

家族主義は、以下のような特徴を持っています

個人の依存性: 家族主義の社会では、個人は家族に依存し、家族が個人の生活や福祉を支える役割を果たします。
資源の格差: 家族間での資源の格差が、個人の生涯に影響を与えることがあります。特に、子どもや障害者など、特定のグループが不利な状況に置かれることが指摘されています1。
社会保障の限界: 日本の家族主義は、社会保障や福祉制度が家族に依存する傾向が強く、国家の支援が限られているため、家族が問題解決の中心となることが多いです46。

家族主義の影響

家族主義は、少子化や男女格差といった現代の社会問題にも影響を与えています。伝統的な家族の枠組みが残る中で、結婚や出産が選択肢として捉えられるようになり、個人主義が進展しています。このため、家族主義からの脱却が求められる声も高まっています1014。

結論

家族主義は、日本の社会構造に深く根付いており、個人の生活や福祉に大きな影響を与えています。しかし、現代の課題に対処するためには、家族主義の枠組みを見直す必要があるとされています。

家族主義は、特に日本において、国家と市場の役割が限定的であり、親族の支援も少ないため、家族が社会的機能を担うことが多いという特徴があります。このため、家族主義は「消極的家族主義」とも呼ばれ、政府は家族への支援を行わず、家族が福祉機能を担うことを法的に求める傾向があります124。

また、家族主義は、特に女性に対する期待や役割を強化する要因ともなっており、女性が主に家族内でのケアや子育てを担うことが期待されています。このため、家族主義は日本における著しいジェンダーギャップの一因ともされています2610。

さらに、近年では、家族主義が再強化される政策が見られ、教育基本法や児童福祉法の改正において、保護者が子どもの教育に対して「第一義的責任を担う」と明記されるなど、家族の役割がより強調されています14。これにより、家族主義は現代の社会問題に対する解決策として再評価される一方で、家族の多様性や個人の権利が軽視される懸念も高まっています1014。