「女」を封印せよという権利は息子にもない
「そうですか、月1回の同窓会ですか。ほんものの同窓会でも「焼けぼっくいに火がつく」と言われています。それが毎月ならますます燃え上がるでしょうねえ(笑)。
え、ボクには笑い事じゃないって?だってあなたが頭で書いているとおり、とっくに「夫婦はすれ違い」なんでしょう?「母にとっては父はどうでもいい人なのでしょうか」とありますが、「何も気づいていない父」にとっては、「母はどうでもいい人」になってしまっているのでしょう。無関心は愛の不「在。その母に「どうでもよくない人」が現れたことを、祝一福してあげる気持ちにはなれませんか?
そりゃ、そんな気分にはなれないでしょうねえ。家族が解体すればもっとも被害を受けるのは子どもです。ほんとは「母にとってはボクはどうでもいい人なんでしょうか」と言いたいんでしょう。それに子ども、特に息子は母が「女」になることを認めたくないものです。
ですがあなたも高校生。進学したら家を出て行くのでしょう?あとほんの少しでオトナです。社会人になってか
でも夫が不倫したら許さないんだろ？
- ですよねーww
- これなｗｗ
- まさにそれ
- 男、女の前に法的、倫理的な問題があるだろ
上野千鶴子に対する悪評「言動と実生活の不一致」
上野千鶴子氏に対する悪評は主に彼女の言動と実生活の不一致から生じている。例えば、「おひとりさまの教祖」として独身を貫いてきたとされていたにもかかわらず、実際には結婚していたことが報じられ、これが「詐欺」や「裏切り」として批判されている。彼女は結婚制度を厳しく批判しながら、自身が入籍したことが矛盾として指摘され、ファンや支持者の失望を招いた経緯がある。
また、彼女のフェミニズムに対する思想や言葉遣いが過激だと感じる人もいて、これが一部の人々の反感や批判につながっている。特に、婚姻制度や家族制度の批判、シングルで生きることを推奨する姿勢が、一部では社会的な孤立や対立を助長しているとの見方もある。
一方で、彼女の学識や女性の生き方に対する提起は依然として評価される面もあり、悪評だけでなく賛否両論が存在することも留意すべきだ。評価しがたい点として、「何を言っているのかわからない」「日本社会への具体的な提案が乏しい」との意見もある。
まとめると、上野千鶴子氏には思想の過激さや私生活の言動不一致を理由に批判や悪評が多いものの、社会やフェミニズムに対する影響力や支持者も根強く存在するため、その評価は分かれている状況である。
MW Z4 ロードスター2.2i
ビジネス・フェミニスト。タワーマンションに住み、高級外車に乗る
上野千鶴子氏は、社会学者であり東京大学の名誉教授として知られていますが、「金持ち」であるとの指摘があります。具体的には、高層マンション（タワマン）での生活や高級車を所有していることが話題になり、彼女が「平等に貧しくなろう」と主張する一方で、裕福な生活をしていると炎上したこともあります。
また、一部では彼女の経済的な余裕は「上野の甲斐性」（本人の能力や努力）の結果と見る意見もあります。社会的地位や知的成果に基づく収入や財産があると推測され、団塊世代ならではの資産形成も背景にある可能性があります。
まとめると、上野千鶴子氏は富裕層とされる生活の実態が報じられており、それが彼女の思想や社会的発言と対比されて注目されていますが、その財産は本人の努力や社会的地位が要因とも言えます。
非婚を主張しながらも、晩年に結婚（入籍）していた。愛人？
上野千鶴子氏は、長年にわたり「結婚制度」を批判し、自らも生涯独身を標榜してきましたが、2023年に「密かに入籍していた」ことが週刊文春などで報じられました。ただし、報道には「入籍＝結婚」と単純には結びつけられない部分もあり、上野氏自身が長く結婚制度に対する考え方を公言してきたことから衝撃を持って受け取られています。
具体的には、上野氏はある男性を介護し、その男性が亡くなる直前に婚姻届を提出したとされます。この男性は歴史学者で、長年妻帯していたことも明らかになっており、結果的に上野氏は愛人的な関係にあったとも解釈されています。上野氏は以前から結婚を「自分の身体の性的使用権を排他的に譲渡する契約」と定義し、結婚制度による自由の制約を強く批判していました。
まとめると、上野千鶴子氏は公的には非婚を主張しながらも、晩年に介護したパートナーと法律上は結婚（入籍）していたことが事実として報じられており、この事実が社会的にも注目と議論を呼んでいます。
コメント