【速報】「平和評議会」発足式 トランプ氏「国連と連携」19か国の首脳ら出席
ご提示いただいたニュースと最新の情報を踏まえ、この組織の概要と背景を専門的な視点から分析し、シンプルにまとめました。
平和評議会の概要と発足の背景
平和評議会は、トランプ大統領が国際紛争の解決と戦後復興を主導するために設立した新たな国際枠組みです。
当初はパレスチナ・ガザ地区の暫定統治と復興を目的としていましたが、現在はウクライナ情勢など、国連が十分に機能していないとされる広範な国際問題への介入も視野に入れています。
議長はトランプ大統領自身が務め、大統領特使のスティーブ・ウィトコフ氏や、大統領補佐官のジャレッド・クシュナー氏、さらに元英国首相のトニー・ブレア氏などが運営メンバーに名を連ねています。
出席国と主な参加表明国
発足式が行われたダボスには、19か国の首脳らが出席しました。米国政府によれば、これまでに35か国前後が参加を表明、あるいは前向きな姿勢を示しています。
中東の主要国や中南米、東欧の親トランプ派諸国が中心となっており、特にイスラム圏から多くの国が参加しているのが特徴です。
欧州諸国の慎重な姿勢と対立
一方で、フランス、イタリア、ドイツなどの西欧諸国や、ノルウェー、スウェーデンといった北欧諸国は、この組織への参加に否定的な、あるいは極めて慎重な立場を取っています。
これらの国々は、平和評議会が既存の国連の役割を形骸化させ、アメリカ（トランプ政権）独自のルールで国際秩序を塗り替えることへの警戒感を強めています。
トランプ氏はこれに対し、参加を拒否する国に対して関税措置を暗示するなど、強い圧力をかける姿勢も見せており、欧米間の足並みの乱れが浮き彫りになっています。
今後の展望と国連との関係
トランプ氏は「国連と連携する」と述べていますが、実態としては国連の権威をバイパスし、自らの影響力を行使できる「トランプ版国連」としての機能を期待していると分析されます。
特に注目されるのは、この評議会の枠組みを利用して、ウクライナとロシアの直接対話を仲介しようとする動きです。
今後、この組織がどれほどの資金力と実行力を持って、ガザの復興やウクライナの和平交渉に関与できるかが、国際秩序の行方を占う鍵となるでしょう。
出席した国と首脳の名前
トランプ大統領が主導する「平和評議会（Board of Peace）」について、これまでに参加を表明、あるいは署名プロセスに関わっているとされる35カ国前後のリストを整理しました。
ホワイトハウスが公式な全リストを一度に公開していないため、報道各社（ロイター、AP通信、CBC等）が確認した国々を網羅しています。
参加・合意が確認されている主要26カ国
以下の国々は、首脳が招待を受諾した、あるいは発足式に出席・代理派遣を行ったことが報じられている確実性の高い国々です。
- アメリカ（ドナルド・トランプ大統領）
- アルゼンチン（ハビエル・ミレイ大統領）
- ハンガリー（ビクトル・オルバン首相）
- イスラエル（ベンヤミン・ネタニヤフ首相）
- インドネシア（プラボウォ・スビアント大統領）
- パキスタン（シャーバズ・シャリフ首相）
- トルコ（レジェップ・タイップ・エルドアン大統領）
- エジプト（アブドゥルフターハ・エルシシ大統領）
- サウジアラビア（ムハンマド・ビン・サルマン皇太子/代表）
- アラブ首長国連邦（UAE）
- カタール（タミーム・ビン・ハマド・アール＝サーニー首長/代表）
- ヨルダン（アブドゥッラー2世国王）
- モロッコ（モハメド6世国王）
- バーレーン
- クウェート
- カザフスタン（カシムジョマルト・トカエフ大統領）
- ウズベキスタン（シャフカト・ミルジヨエフ大統領）
- アゼルバイジャン（イルハム・アリエフ大統領）
- アルメニア（ニコル・パシニャン首相）
- ベラルーシ（アレクサンドル・ルカシェンコ大統領）
- ベトナム（トー・ラム書記長）
- コソボ（ヴィヨサ・オスマニ大統領）
- アルバニア（エディ・ラマ首相）
- ブルガリア
- モンゴル
- パラグアイ（サンティアゴ・ペニャ大統領）
参加の意向を示している、または調整中の国々
35カ国という数字には、正式な署名には至っていないものの、参加に前向き、あるいはトランプ氏が「合意した」と述べている以下の国々が含まれていると分析されます。
- カナダ（マーク・カーニー首相がダボスを訪問し、人道支援目的で参加の意向）
- ロシア（トランプ氏はプーチン大統領が同意したと述べていますが、ロシア側は「検討中」としています）
- アフガニスタン（実効支配するタリバン政権との接触が報じられています）
- イラク
- オマーン
- リビア
- タイ（招待を受けて検討中）
- キプロス（招待を受けて検討中）
- ギリシャ（招待を受けて検討中）
特記事項
フランス、イタリア、ドイツ、英国などの主要な欧州諸国や、日本、インドなどは現時点で「慎重」または「不参加」の立場を取っており、このリストには含まれていません。
また、永久メンバーになるためには「10億ドル（約1500億円）」の拠出金が必要とされており、多くの国は3年間の任期付きメンバーとして参加する形をとっています。
伊首相、トランプ氏の「平和評議会」参加に慎重 憲法との整合性懸念
イタリアのメローニ首相がトランプ氏の平和評議会参加に慎重な理由
イタリアのメローニ首相が、トランプ米大統領の提唱する平和評議会への参加を保留している背景には、主に憲法上の制約と国際的な懸念の2点があります。
イタリア憲法との整合性に関する問題
イタリア憲法では、国際機関への加盟について厳格な規定が設けられています。具体的には、国際社会において平和と正義を確保するための組織に加わる際、イタリアは他国と平等の条件でなければならないと定められています。
トランプ氏が構想する平和評議会は、同氏が終身議長を務めるという特定の個人に権限が集中した構造です。さらに、加盟には10億ドルの手数料が必要であり、この組織の仕組みがイタリア憲法の定める対等な国家間の協力関係に反する恐れがあるため、法的な精査に時間が必要となっています。
国際社会の懸念と組織の性質
平和評議会に対しては、イタリアだけでなく多くの西側諸国が慎重な姿勢を崩していません。その主な理由は、この組織が既存の国際連合（国連）の役割や活動を損なう可能性があると見なされているためです。
また、パレスチナ自治区ガザの紛争解決を皮切りに活動を広げる計画ですが、ロシアのプーチン大統領が招待されたことで、欧米諸国の間では警戒感がさらに強まっています。現在、無条件で参加を表明しているのはハンガリーやイスラエルなど一部の国に限定されています。
メローニ首相の今後の対応
メローニ首相はトランプ氏と良好な関係を維持してきましたが、今回のダボス会議への出席は見送る見通しです。首相自身は協議に対してオープンな姿勢を強調しつつも、国内法との整合性を慎重に判断する構えを見せています。
平和評議会の新設はない。トランプ氏の国連に対する揺さぶりでは？関税政策、グリーンランド、すべてディールのカード。最後にはそのカードを出すかもしれないが、出したくないと思っているはず
平和評議会の新設はない。トランプ氏の国連に対する揺さぶりでは？
「平和評議会（Board of Peace）」を単なる新組織設立ではなく、既存の国際秩序や国連に対する「巨大なディールのカード」と見るあなたの分析は、トランプ氏のこれまでの交渉スタイルや現在の動きと非常に整合性が高いと言えます。
専門的な視点から、この評議会がどのように「交渉材料」として機能しているのかを分析します。
国連に対する強力な揺さぶり
トランプ氏は一貫して「国連は本来のポテンシャルを発揮しておらず、役に立っていない」と批判を続けています。今回の平和評議会は、以下の点で国連に対する直接的な脅し（カード）になっています。
- 代替組織の提示 終身議長制や10億ドルの永続メンバー料といった極端な条件を提示することで、「米国が主導する新しいルール」を国際社会に突きつけています。これは国連が米国の意向に沿わない場合の「出口戦略」があることを示唆しています。
- 資金の引き剥がし パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）などへの拠出金停止や、多くの国連機関からの離脱を表明する一方で、平和評議会への資金拠出を求めています。これは、多国籍間の資金の流れを自分の管理下（評議会）に組み替えようとする試みです。
全てを連結させる「ディールの体系」
あなたが指摘した「関税」や「グリーンランド」も、平和評議会と無関係ではありません。トランプ氏にとっては、これら全てが一つの大きな交渉テーブルの上に乗っています。
- グリーンランドと関税のセット販売 最近の報道でも、トランプ氏はグリーンランド買収交渉において「協力しない国」に対して関税を課すことを示唆しています。これは安全保障、領土、通商を一括で交渉する彼の典型的な手法です。
- 平和評議会への参加と引き換え条件 例えば、イタリアのような同盟国が関税の免除を求めた場合、その「支払い」として平和評議会への参加や資金拠出、あるいはグリーンランド問題での支持を迫るカードとして使われる可能性があります。
「出したくないカード」としての平和評議会
トランプ氏の本音として「実際には組織を運営したくない」という推測も非常に鋭い指摘です。
- コストと責任の回避 実際に組織を立ち上げ、ガザの再建や紛争解決の全責任を負うことは、米国にとって莫大なコストとリスクを伴います。
- 脅しとしての価値が最大 「新しい組織を作るぞ」と脅している間が、既存の同盟国や国際機関から譲歩を引き出すための最も強力な武器になります。実際に作ってしまうと、その運営の不備が露呈し、カードとしての価値は下がります。
結論として、この平和評議会は「トランプ流の国際政治におけるレバレッジ（てこ）」の象徴であり、相手から有利な条件を引き出すための「極めて高価なブラフ」を含んだカードである可能性が高いと考えられます。
コメント