米国のイラン攻撃に中国共産党が懇願 トランプ氏停戦発表
- 秦鵬氏は、2025年6月のイランによるカタール米空軍基地へのミサイル攻撃と、その後のトランプ大統領による停戦宣言をめぐり、イラン・中国・ロシアの動向を分析している。
主な論点と見解
- イランの米軍基地攻撃は「国内向けの演出」であり、実害はほとんどなかったと指摘。
- トランプ大統領はイランとイスラエル双方に停戦を宣言し、これを受けて中国やロシアも態度を軟化させた。
- B-2爆撃機の出動は中国共産党（中共）への警告とも解釈される。
- 中国共産党は当初、米国やイスラエルへの批判を強めていたが、停戦後は「中東の安定と対話」を呼びかけるなど、トーンを変化させている。
- 中国はイランとの協力関係を深めてきたが、軍事的支援能力には限界があり、今回の衝突では慎重な姿勢を取っている。
- 中国政府の最大の関心は中東にいる自国民と資産の保護であり、積極的な軍事・外交介入は避けている。
国際関係への示唆
- イラン政権は孤立を深めつつあり、中国やロシアも軍事支援には消極的。
- 米国の強硬姿勢は中国やロシアにも警戒感を与え、中東での影響力維持に苦慮している。
- 今回の事態は、中露イラン北朝鮮など「動乱の軸（Axis of Upheaval）」の結束力に疑問を投げかけている。
秦鵬氏の立場
- 秦鵬氏は中国清華大学MBAで、米中関係や国際情勢に精通した評論家。記事の見解はあくまで個人の意見であり、掲載メディアの公式見解ではない。
「兎死すれば狐これを悲しむ」。邪悪な枢軸勢力の指導者らは、アメリカとイスラエルに対して攻撃停止を懇願した。…実際に最も事態を恐れているのは中国共産党かもしれない。
総括
- 秦鵬氏は、イランの攻撃はプロパガンダ的要素が強く、米国の対応が中露の態度変化を促したと分析。中国は表向きイランを支援する姿勢を見せつつも、実際には中東での軍事介入や米国との正面対決を避け、現実的な利益（自国民保護など）を優先していると論じている。
イエメンのフーシ派「停戦合意の対象外」
- イエメンの親イラン武装勢力フーシ派は、イスラエルとイランの間で成立した停戦合意には自分たちは含まれないとの立場を明確にしています。フーシ派の政治部門幹部モハンマド・アル＝ブハイティは、「ガザへの攻撃が止み、封鎖が解除されるまで」イスラエルへの軍事作戦を継続すると発言しています。
フーシ派の主張と行動
- フーシ派は、イスラエルとイランの停戦合意後もイスラエルへの攻撃を継続する意向を表明しました。
- これは、米国やイスラエル、イランなど主要当事者間の停戦合意があっても、フーシ派独自の判断で軍事行動を続けることを意味します。
- フーシ派の声明では、「ガザへの攻撃がやみ、封鎖が解除されるまで」イスラエルへの軍事作戦をやめないとしています。
背景と最近の動向
- 2025年6月、イスラエルとイランは米国の仲介で停戦に合意しましたが、フーシ派はこの合意に従わず、独自にイスラエルへの攻撃を継続しています。
- フーシ派はこれまでにもイスラエルに対して複数回ミサイル攻撃を実施し、その一部はイランと連携した作戦であったと公表しています。
- 米国との間では、米艦船や商船への攻撃を停止することで一時的な合意に達しましたが、この合意もイスラエルへの攻撃は対象外であることが明言されています。
なぜフーシ派は停戦合意の対象外なのか
- フーシ派自身が「停戦合意はイスラエルへの作戦には影響しない」と明言しており、この立場はイランの地域戦略とも一致します。
- イランは自国とイスラエルの直接対決を抑制しつつ、代理勢力（フーシ派など）による間接的な圧力を維持する戦略をとっています。
- フーシ派にとって、イスラエルへの攻撃は独自のイデオロギー的・象徴的意味を持ち、米国やイランの思惑とは別に行動している側面があります。
まとめ
- フーシ派は、イスラエルとイランの停戦合意の対象外であり、ガザへの攻撃と封鎖が続く限りイスラエルへの軍事作戦を継続する方針です。
- この立場は、イランの代理勢力としての役割と、自らの抵抗運動としてのアイデンティティの両面から説明できます。
- 地域の停戦合意が成立しても、フーシ派のような非国家主体の行動が中東情勢の不安定要因として残ることが示されています。
イスラエル、対イラン攻撃抑制 トランプ氏と協議後
イスラエルは、ベンヤミン・ネタニヤフ首相とドナルド・トランプ米大統領の電話協議を受けて、イランに対する攻撃を抑制する姿勢を明らかにしています。イスラエル首相府は、イランが自国に向けて複数のミサイルを発射し、停戦合意に違反したとして、イランのレーダーシステムを標的にしたと説明しています。
一方、トランプ大統領は自身のSNSで「イスラエルとイランが完全かつ全面的な停戦で合意した」と発表しましたが、イスラエルとイランの双方が正式に停戦成立を確認しているわけではなく、実際には攻撃が続くなど緊張状態が続いています。イスラエルはトランプ氏との協議後、報復を控えているものの、イランの攻撃に対しては限定的な反撃を行っています。イラン側も、イスラエルが攻撃をやめれば反撃を続けるつもりはないと表明していますが、停戦の実効性については依然として不透明です。
イスラエルが主張するように「停戦合意後にイランはイスラエルに攻撃した」のか？
イスラエルは「停戦合意後にイランがイスラエルに攻撃した」と主張しています。実際、イスラエル軍や報道によれば、トランプ米大統領が停戦合意を発表した直後、または停戦が発効した後に、イランからイスラエルに向けてミサイル攻撃が行われたとされています。
イスラエル軍は、24日朝にイランからイスラエル北部にミサイルが発射されたと発表しており、この攻撃が停戦合意発効後に発生したとしているため、イスラエルの主張には一定の根拠があります。
一方、イラン側はミサイル発射を否定しているとの報道もあり、両国の主張は対立しています。しかし、複数のメディアはイスラエル側の発表や現地の状況から「停戦合意後にイランがミサイルを発射した」と報じています。
軍事的優位を示しつつも外交的解決への道を模索する意図
トランプ大統領「今こそ平和の時だ」 イランの攻撃直後に呼びかけ
- 2025年6月21日、アメリカのドナルド・トランプ大統領は、イランによるカタールの米軍基地への報復ミサイル攻撃直後、SNS（トゥルース・ソーシャル）で「今こそ平和の時だ！」と強調し、世界に平和を呼びかけました。この発言は、アメリカ軍がイラン国内3カ所の核施設を空爆し、イランが報復に出たという一連の緊張の高まりを受けて行われたものです。
直近の経緯
- 6月21日：アメリカ軍がイランの核施設（フォルドゥ、ナタンツ、イスファハン）3カ所を空爆し、トランプ大統領は「核の脅威を阻止するため」と説明。
- 6月23日：イランがカタールのアルウデイド米軍基地に報復ミサイル攻撃を実施。ただし、米軍側の発表では「ほとんど損害はなかった」とされています。
- トランプ大統領はイランによる攻撃が事前通告され、人的被害がなかったことに「感謝する」ともコメントしています。
トランプ大統領の発言とその意図
- トランプ大統領はSNSで「世界の皆さん、おめでとう。今こそ平和の時だ！」と投稿し、軍事的成功を強調しつつ、外交的解決と和平を求める姿勢を見せました。
- 一方で、イランが和平に応じない場合は「さらなる攻撃も辞さない」と警告し、圧力も同時にかけています。
アメリカ国内・国際社会の反応
- アメリカ国内では、イランとの紛争拡大に対する懸念が高まっており、世論調査では米国民の84％が紛争拡大を懸念、49％が空爆継続に反対しています。
- 共和党支持者の間では攻撃継続支持が多い一方、民主党支持者の多くは追加攻撃に反対し、即時撤退を支持する声も強い状況です。
- イスラエルとイランの直接対立も続いていましたが、6月24日朝、トランプ大統領は「イスラエルとイランが完全かつ全面的に停戦で合意した」とSNSで発表しています。ただし、両国からの公式声明は現時点で出ていません。
まとめ
- トランプ大統領の「今こそ平和の時だ」という呼びかけは、アメリカとイランの軍事的緊張がピークに達した直後、軍事的優位を示しつつも外交的解決への道を模索する意図が込められています。一方で、アメリカ国内外で紛争拡大への不安が根強く、今後の動向が注目されています。
トランプ氏 イランの攻撃事前通告に感謝 平和への期待も表明
- 2025年6月、アメリカ軍がイランの核施設を空爆したことに対し、イランはカタールにある米軍基地（アルウデイド基地）へのミサイル攻撃で報復しました。この際、イランは攻撃前にアメリカ側へ事前通告を行い、米軍やカタール側に死傷者は発生しませんでした。ドナルド・トランプ米大統領はこの事前通告に感謝を示し、平和への期待を表明しました。
事実関係
アメリカのイラン核施設攻撃
- 6月22日、米軍はイラン中部のフォルドゥ、ナタンズ、イスファハンの核施設を空爆し、「完全に破壊した」とトランプ大統領が発表しました。
イランの報復攻撃と事前通告
- イランは6月23日、カタールのアルウデイド米軍基地に対し、中距離弾道ミサイルなどによる攻撃を実施しました。
- この攻撃について、イランは数時間前にアメリカ側へ2つの外交ルートを通じて事前通告を行っており、米軍・カタール側ともに死傷者は出ていません。
トランプ大統領の反応
- トランプ大統領は自身のSNS「Truth Social」で、イランの事前通告に「感謝する」と表明し、「誰も命を落とさず、けが人も出なかった」と述べました。
- また、「イランの攻撃は弱いものだった」と評価し、「アメリカ人に被害はなく、ほとんど損害もなかった」と強調しました。
- さらに「これを機にイランが地域の平和に向かって進んでくれればいい」とし、イスラエルにも平和を目指すよう呼びかけました。
中東情勢への影響
- 今回の一連の軍事行動は、米国によるイラン核施設空爆への報復としてイランが限定的な軍事行動を選択し、事前通告によってエスカレーションを回避した形となっています。
- トランプ大統領は「平和の時が来た」とも発信しており、イランがこれ以上の軍事行動に出なければ、米イラン間の緊張緩和の可能性も指摘されています。
まとめ
- アメリカ軍はイランの核施設を攻撃。
- イランはカタールの米軍基地を報復攻撃したが、事前通告により死傷者なし。
- トランプ大統領はイランの事前通告に感謝し、地域の平和を呼びかけた。
- 今回の対応は、さらなる軍事的エスカレーションを回避するための外交的配慮が見られる出来事となりました。
ウクライナ戦争に重大な変化もたらすイスラエルのイラン空爆、ロシアの無人機生産が激減へ
ミサイル攻撃の減少
- ロシアによるウクライナへのミサイル攻撃数は、2023年の月平均約250発、2024年は300発以上だったが、2025年には平均130発と半減している。
- この減少の主な要因は、ミサイルの生産量・保有量の減少であり、ロシアの備蓄が枯渇しつつあるとみられる。
攻撃規模の推移と理由
- ミサイル攻撃の増減は、攻撃の効果、保有数・製造数の増減、ウクライナの攻撃への報復などが背景にある。
- たとえば、冬季のエネルギーインフラ攻撃や、ウクライナによるロシア本土攻撃への報復で一時的に増加するが、全体としては減少傾向。
自爆型無人機（ドローン）攻撃の増加
- ロシアはミサイルに代わり、イラン製「シャヘド」などの自爆型無人機による攻撃を増やしている。
- 2024年8月以降、無人機攻撃は急増し、2025年には月間4500機近くに達している。
- 無人機はミサイルに比べて安価で製造が容易なため、経済的苦境や資材・人員不足のロシアにとって現実的な選択となっている。
イラン・イスラエル情勢の影響
- ロシアの無人機生産はイランからの部品供給に大きく依存しているが、2025年春以降、イスラエルによるイラン空爆でイラン自身がミサイル・無人機を大量に必要とする状況となり、ロシアへの部品供給余力がなくなっている。
- そのため、今後ロシアの無人機生産は急速に減少する可能性が高い。
- ロシアは中国への依存を強める可能性があるが、重要部品の調達は簡単ではなく、時間がかかる見通し。
ウクライナ側の対応と今後の展望
- ウクライナは長距離無人機によるロシアの生産拠点攻撃や、防空兵器の強化によって対抗している。
- ロシアの攻撃手段が減少すれば、今後の停戦協議でロシアの交渉力は低下する可能性がある。
まとめ
- ロシアのミサイル攻撃は生産・備蓄減少により半減。
- 代替手段として自爆型無人機攻撃が急増したが、イランの部品供給難で今後は減少が見込まれる。
- ロシアの攻撃手段減少は、ウクライナ戦争の流れに重大な変化をもたらす可能性が高い。
