少数派の「ウェ～イ系」が目立つ
自粛しない少数派の「ウェ～イ系」が目立つのでしょう
若者＝自粛しないと括られてる
感染しにくい重症化しにくいことから、若者＝自粛しないと括られてるが、全く見当違い。高齢者も自粛しないのは相応にいる。逆に重症化しやすく医療逼迫を起こしやすいのに、やりたい放題のが問題。国会議員などもそう。弱い立場に矛先を向けてるだけ。メディアの映像でも若者が騒いでるのは多いが、高齢者の映像はほとんどない。実際に飲食店行くと高齢者のが騒いでるが
どの世代にも言える
自粛している人もいればしない人もいる これはどの世代にも言える。その中で致死率が0%の若年層が多大な犠牲を強いられていることだけは間違いない
「自粛しない若者像」を拡散させてるのはメディア
「自粛しない若者像」を拡散させてるのはあんたらメディアだろ。「若者の気の緩みが感染を広げた」という高齢の感染学者や医師会幹部の根拠のない妄言を無批判に垂れ流し、人出チェックといえば渋谷や原宿ばかりにロケに出て巣鴨や新宿ゴールデン街には一切行かず(しかも一部ＴＶ局は人出の多さを捏造した)、ワイドショーでは若年層のレアケースである不届き者ばかりを糾弾する…。こういう記事を書くならまず「自己批判」してくれよ。
巣鴨や戸越銀座で取材しろ
そもそもその「自粛しない若者」像を作り上げたのは、今も作り上げようとしているのはどこのどなた？世間的な何かがあった時、「人生の先輩の意見は？」てな感じで結構取材されてた巣鴨のとげぬき地蔵や戸越銀座とか、そんな所の映像って見ないし、群れてる年寄りにマイク突き付けてる映像も見ないね。たまにローカルニュースで、田舎の寂れた商店街では答えてる年寄り見るけど。取材に繰り出してるのは湘南・鎌倉・渋谷‥‥所謂「若者」「若い家族連れ」が集まる場所ばかりに見えるよ。アサヒグループのお仲間のテレビ局に提言してみれば？ ま、どうせ同じ騒動屋だから無視だろうけど。
メディアが若者ばかり悪者にしてる
そもそもお前たちメディアが若者ばかり悪者にしてるからだろう。自粛する人もしない人も、世代関係なく存在する。その中で一部の出歩く若者ばかりをメディアがピックアップして、同じく外出する老人はスルー。そんな事ばかりやってきたメディアが、いきなりこんな記事出してきて何がしたいのか？と思う。閲覧数さえ稼げれば何でもいいんだろうけど。まあ賢い人はそもそも、何の意味も強制力も持たない緊急事態宣言なんて気にしてないでしょうけど。
重症化リスク高い高齢者のGOTOこそ批判されるべき
そもそも重症化リスク高い高齢者がのこのこGOTOで旅行したことこそ批判されるべきなのにリスク低い若者に我慢ばかり強いる流れは本当理不尽極まりないと思う。政府も選挙考えて言えないんだろうけど、ワクチン打つまで高齢者は家にいてくれってはっきり言わないとダメだと思う。
全く出かけてない、この数ヶ月
全く出かけてない、この数ヶ月。町内で過ごして、たまに駅前行く程度。でも、お金が浮いてて、余裕生まれてるのは嬉しいけど、やっぱり人間は気分転換が必要な生き物なんだな、という事は痛感してます。
若者を悪玉に仕立てた
若者をこの記事で取り上げられているような状況に追い込んだのは他でもないメディア各社。
小池を初の女性総理候補として腫れ物扱いして若者を悪玉に仕立てた発言を本来なら批判すべきところをむしろ追従して拡散したことが事態を悪化させた。長い時間を奪われた若者にとって小池は｢男性社会に風穴を開ける女性｣である前に｢若者から機会を奪う既得権益側の高齢者｣だ。 次の選挙、圧勝は無いな、良くて辛勝、落選もあり得る。
マスコミの報道が偏っている
若者全てが自粛していないというのは大きな間違い。老若男女自粛していない人だっているだろう。マスコミの報道も偏ってはいないか。正確に真実を伝えることが大事。コロナ禍での疲弊は誰しも抱えている。緊急事態宣言解除となってもこれから感染予防対策は継続することに変わりはない。
自粛しないのは老若男女関係無い
市中を見てると、自粛しないのは老若男女関係無く、まあ、それなりに均等におるで。で、中でも気になるのは、子連れニューファミリー(表現古いか？)と、老夫婦(前期高齢くらい)やな～。晩８時～１０時くらいは行き場の無い１０代後半～２０代がやたらコンビニにたむろしてる感はあるが。黙食とかでもそうだけど、独り黙々と何かしてるのは別に自粛して貰わなくとも特に目に余らない。