ロシア側のプロパガンダや反米欧・反グローバリズム的運動
ウクライナのゼレンスキー大統領に対して、ネット上で「元コメディアン」「過去の過激なパフォーマンス」「汚職問題」「ファーストレディの爆買い疑惑」といった点を取り上げて批判・冷笑する言説は、日本のSNSや国際的な言説空間（特にロシア側のプロパガンダや反米欧・反グローバリズム的運動）で頻繁に見られます。
これが主に左翼層（あるいは一部の右翼・反体制派層）から発信・拡散される背景や構造について分析すると、以下のような要因が挙げられます。
批判内容の背景と事実関係の整理
まず、挙げられた批判項目の背景と客観的な事実は以下の通りです。
「コメディアンだった」・「下半身露出（過激なパフォーマンス）」
事実
政治家になる前、彼はコメディ劇団「95ブロック」の座長であり、風刺コメディ番組『国民の僕』で人気を博しました。また、コメディアン時代のステージ演目（例：ピアノを素手を使わずに弾くフリをする有名なコント）など、下ネタを含む過激なパフォーマンスが存在するのは事実です。
分析
元々のキャリアが「お笑い芸人」であったことは事実ですが、これを「国家元首としての資格がない」「ただの道化師」と結びつけることで、指導者としての正当性を貶める目的で使われます。
「汚職をしている」「妻が高級ブランド品を爆買いした」
事実と拡散状況
ウクライナは歴史的に汚職問題を抱えており（パンドラ文書等で過去のオフショア会社所有が取り沙汰されたことなどはある）、ゼレンスキー政権下でも汚職摘発や高官の解任が行われています。しかし、「ゼレンスキー本人が巨額の援助金を横領している」「妻のオルガ夫人がパリで数百万ドルの高級品を買い漁った」といった具体的なエピソードの多くは、ファクトチェック機関（AP通信やReutersなど）によって偽情報（ディスインフォメーション）であると検証・否定されています。
分析
親ロシア系メディアや偽ニュースサイトが発信源となり、それが翻訳・拡散された典型的な親ロシア派のプロパガンダ言説です。
なぜ「左翼」とされる層からこうした発言が出るのか
政治的立場としての「左翼」や「革新系」とされる人々がゼレンスキー批判に傾斜する理由には、歴史的・思想的な背景が関係しています。
反米・反帝・反NATO思想（いわゆる「陣営主義」）
伝統的な左翼思想の一部には、「アメリカ主導の覇権主義（NATO）こそが世界不穏の元凶である」という強力なフレームワークが存在します。
思考構造
「アメリカ（欧米）が支援するウクライナ＝NATOの代理人」「ゼレンスキー＝欧米の傀儡」という図式で捉えるため、ゼレンスキーを叩くことが反米・反戦争の主張につながると解釈されます。
平和主義・即時停戦論と「犠牲の拡大責任」
反戦・平和を重視するあまり、「武器支援を求めるゼレンスキーが戦争を長引かせている」「妥協せず戦い続けることで自国民を犠牲にしている」とゼレンスキー側を非難する論調が生まれます。侵略した側（ロシア）よりも、戦闘を継続している側（ゼレンスキー政権）に批判の矛先が向く現象です。
ポピュリズムとネオリベラリズムへの反発
ゼレンスキーは元々「反既得権益」「反汚職」を掲げて選出された政治的アウトサイダー（ポピュリスト）であり、また欧米型の市場経済や親EU路線を推進しています。新自由主義的（ネオリベ的）な改革や欧米寄りの姿勢に対して、伝統的左派が反発を覚える側面があります。
左翼にとどまらない「親ロ・反体制派」の共通言語
なお、こうした発言をする層は必ずしも伝統的な「左翼」だけではありません。
左右の「極」の接近（馬蹄形理論）
極左と極右・反グローバリズム勢力が、「反米」「反既存メディア」「反ウクライナ」という共通の敵（欧米リベラル国際秩序）を通じて同じ言説を共有する現象が起きています。
陰謀論との親和性
「ディープステート（闇の政府）がウクライナを使って金を儲けている」「ゼレンスキー夫妻はその利権に群がっている」といった陰謀論的ストーリーが、ネット上で消費されやすい構造になっています。
まとめ
ネット上で見られるこれらの言説は、「過去のコメディアン時代の事実（過激なコントなど）」に、「ロシア側から発信された偽情報（ファーストレディの爆買い等）」を掛け合わせ、「反米・反NATOという思想的フレーム」を通して拡散されているものと分析できます。
ゼレンスキー個人を道徳的・能力的に貶める（人身攻撃を行う）ことで、ウクライナへの支援に対する世論の支持を弱めさせようとする政治的・情報戦的アプローチの一環と言えます。
コメント