一般紙の一線越え社挙げて「極左活動家」に成り下がっている神奈川新聞
神奈川新聞記者が参政党の記者会見から排除され、「極左活動家」との批判を受けている問題について整理すると、以下の通りです。
参政党は2025年07月22日の国会内記者会見にて、神奈川新聞の石橋学記者の出席を拒否しました。参政党の理由は、石橋氏が選挙期間中に「しばき隊」と呼ばれる団体と連携し、参政党の街頭演説での妨害行為に関与していたと確認されたためです。参政党は他の記者の参加は認めているものの、石橋氏の参加だけを制限しました。この対応について神奈川新聞や新聞労連は「知る権利の侵害」と抗議し、石橋氏は同労連大会でも「極右と闘う報道の始まりだ」と発言しています。
一方、批判側や報道関係者からは石橋記者や神奈川新聞を「極左活動家」と評し、取材の客観性や報道倫理を疑問視する声があります。石橋氏らが政治的立場に強く偏った取材を行っている、そして参政党の批判を目的とした姿勢が強いことが問題視されています。神奈川新聞は「外国人を排斥する日本人ファーストを掲げる極右政党」と参政党を断定的に表現しており、他の一般紙とは異なる強い偏向とも指摘されています。
また、石橋氏は報道労働組合の大会で参政党を批判し、会見での記者排除を「ファシズムの第一歩」と断じていますが、これに対して他紙は強い反発は見られず、神奈川新聞が左派の活動家化しているとの批評もあります。
この問題は、「取材の自由と報道の客観性・公正さ」のバランス、政党が取材を制限することの是非、メディアの政治的偏向の問題と絡み合い、社会的な議論となっています。参政党側は石橋記者の排除は妥当だとし、神奈川新聞側は不当だと主張し、それが報道界全体の対立構図につながっています。
まとめると、神奈川新聞の石橋記者は参政党の会見で排除され、その背景には石橋氏の政治的立場や取材態度、参政党に対する批判的な報道姿勢があります。これを受けて神奈川新聞は「極左活動家」と非難され、双方の間で報道倫理や権利の範囲をめぐる対立が深まっています。
石橋学
Twitter / Google / Youtube / 5ch / mimizun / togetter
リアルタイム / Google トレンド / Yahoo!ニュース
- 「日本人ファースト」参政党がなぜ支持されるのか
- 映画『Black Box Diaries』めぐる対立・分断 被害者自らに調査させたメディアの頼りなさを自問する
- 改正入管難民法による「永住資格」取り消しの懸念に署名1万筆超
- 日本クルド文化協会がヘイト繰り返す渡辺賢一氏を提訴「平和的生存権の侵害許すな」
- 「埼玉で受け入れられる」に危険感…川崎の“禁止条例”でヘイトが川口、蕨へ 神奈川新聞記者、講演で指摘
- 相模原市の人権条例案“骨抜き”に障害者失望「こんな条例いらない」
- 「差別に抗う人たちに冷たい」 名誉毀損で訴えられた神奈川新聞記者があぶり出す「日本社会」の実態
- 相模原市の画期的だった人権条例案が骨抜き 罰則は見送りに
- トナカイさんへ伝える話(72)最近の記者会見など
左翼新聞
神奈川新聞
東京新聞
朝日新聞
毎日新聞
北海道新聞
沖縄タイムス
コメント