「生活保護を受けるのであれば、飼っている猫は手放さないと」
と言われましたが…本当ですか 弁護士に聞いた。
自分だったら「今いるペットは責任を持って飼い続けるけど、死んだ後は新たに飼わない」と思います。
エサ、治療、トイレシート、かなり出費が多い印象があります。
あと依存症の側面がありそう。
人の金で金のかかるペットを飼うってのはおかしい
もともと飼っててってならまだ許されるかもしれないけど、新規はありえない
ペットは心の支えっていうのは同意
しかしな、病気になった猫の治療費が出せない生活保護の方がクラウドファンディングでお金をあつめてたんだよね。ペットが病気になって高額の治療費出せないならクラファンで、みたいになってるのはどうなんだろうとモヤってしまう。
新たにペットを飼う事には納得できません
元々ペットを買っていたなら最期まで面倒を見るのんは当たり前の事だけど新たにペットを飼う事には納得できませんね。ペットを飼うには色々とお金がかかりますから。保護犬や野良猫ならまだ解りますが生活保護を受けてペットショップで犬を買った人の話しを聞いた事があります。こう言う事を許してる事に納得出来ません
弁護士さんも、明確な答えが出来ない事案
生活を切り詰めてペットにお金をかける事で、自身が疲労してしまうと、ペットを飼い続ける事が出来なくなります。(´・ω・｀)
生活保護の受給後に飼うのはダメなのでは
生活保護を受ける前から飼っていたのなら家族として認めるべきでしょう。しかし生活保護の受給後に飼うのはダメなのでは。何らかの事情で生活保護を受給するのはやむを得ない。しかし飼われている猫にとっては関係無い。猫を手放さなければ受給出来ないと言うのはどうかと思いますね。
一人で生活がままならないのにペット？
そこなんじゃないの。結局飼う飼わないとかではなく、ただでさえ一人で生活がままならない、自分の生活分すら稼げない人たちが、ペットを育てられるのか、その分もちゃんと出きるかと言うと、それに疑問に思う人はいるでしょ。生活保護って難しい判断だが、定期的に、生活調査や、周辺調査をして、本当に生活保護が継続的に必要なのかやらないと、必要な人にちゃん実施されず、ただのグータラな奴らのためにある保護ではない。最低限度の生活を行うために国から援助を受けるなら、一度受けたらはい終わりではなく、定期的に含めん調査をしていかないと不正はなくならない。そのために人件費をさくなら別によい。
猫 医療費は30万円でした(1ヶ月5万)
猫を飼っていました。亡くなる半年前から遺伝性の病気の為に通院。その間にかかった医療費は30万円でした(1ヶ月5万)。勿論見殺しなんて考えられなかったし、できるだけのことはしてあげようと思いました。動物は家族と一緒、お金に余裕がなければ安易に飼えないと思います。
動物は警察では物として扱われる
以前迷い犬を保護した時に書類にサインする際そう書いてあり私自身も犬を飼ってますので凄く悲しかった。家族であり子供でもあるけど世間はそうなるのだなと思いました。生活保護うけながら世話はかなり厳しいと思うけど手放すのは辛いね。
生活保護は現物支給で
だから生活保護は現物支給も交える必要があると思う。駅遠の昔の団地を生活保護者居住施設にさせて、業務用米を現物支給(3ヶ月毎に1人何kgのように)、ライフラインの費用は現金支給部分から払ってもらう形にすれば無駄遣いも防止できる。その生活を更に切り詰めてペットを飼いたいのならその人の勝手だし、無理なら働くか、それも無理ならペットを諦めればいい
猫は８歳を過ぎると体の故障が増える動物
猫の健康について少し補足しますと・・・・。猫の保険は８歳を過ぎると急に高額になる者が多いです。つまり、猫は８歳を過ぎると体の故障が増える動物なのです。弁護士さんとして現実的なアドバイスをするなら、「猫が８歳を超えるまでに生活を安定させてください」と言ったっほうがいいです。その後は、それこそ法外な治療費がかかる可能性もあります。
国籍別の生活保護受給世帯と受給率
日本 3.0%
韓国・朝鮮人 16.0%
中国 1.9%
フィリピン 9.4%
ブラジル 2.6%
米国 0.6%
※総務省平成27年国勢調査人口等基本集計結果と厚生労働省被保護者調査 (平成27年7月末現在)より算出してます。
物価高の影響、ペットの猫にも 手放す飼い主増加 英愛護団体
予想してた通りの事が起こった。保護団体に託すのはまだ良いと思うが、ただ自宅から追い出す無責任な飼い主も今後世界的に現れると思う。猫は犬に比べ、人を襲う危険性が限りなく少ないから未だに野良化した状態を放置されてるが、一昔前には日本でも珍しくなかった野犬が今後世界的に増える事になると思う。物価高騰で人間の暮らしが苦しくなると、真っ先に影響が出るのは間違いなく人に飼われてる動物。何の罪もない動物達が犠牲になるのは嘆かわしい限り。
- 私も猫を飼ってます。キャットフードは値上がり、量も減った。今までのフードより質をさげたり、安いものを買って食べされてみた。あまり食べないですね。私の食費など生活費を節約して買ってます。独身の私にとって、猫だけが私の家族。お金では買えない大切な存在です。猫の最期を看取れば、いつ死んでも後悔はありません。それまでは何があっても生きたい。死ねません。
- 昔、冬の寒い時期、車で旅行に行ってたところ、ほぼ山の上の方の道路を走ってると猫が道路沿いを歩いていた。危ないのになんで？それにここ山の上の方なのに？と思って、なんだか寂しい顔をしていた。おそらく人懐っこそうな気がした。その時は捨てられた？と思ったがまさかそんなことする人いるはずない。と思ってスルーしてしまったが、あれからやっぱり捨てられたのかな、と、考えが強くなっていき、しょっちゅう思い出して悲しくなる。あの時に戻れるなら直ぐに車に乗せたい。迷ってただけの可能性もあるけど、今はそういう状況の動物もたくさんいるんだろうなと、心が痛みます。
- キャットフード、ここへ来て驚くほど値上がりしましたね。価格据え置きの物は内容物が減っています。この先、再び値下がりする事が有るのかどうか判り兼ねますし、正直痛い所ですが、自分の小遣いを削って猫を養います。捨ててしまう人の心理は全く理解出来ません。何しろヤフーニュースの、「猫が虹の橋を渡った」という種の記事を読んだだけで涙腺が崩壊する私ですから。
- ペットロス継続中のために我が家は留守居ですが、やはりこうなりましたか。本当に保護施設に渡す方はまだ良心的です。コロナ前でしたが、まだ保健所がむやみやたらな引き取りを拒絶してなかった時だと思います。ニュース番組のドキュメンタリーかなんかで、飼っている犬を保健所にいらないからと引き取りに来てる夫婦がいました。それも家族だったはずの犬を麻袋にいれて。旦那様が職員に渡そうとして断られていて、車に戻ったら奥様(様をつけたくない)が「こんなもの、どうにかしなさいよ！」と怒鳴り、麻袋を引きずるようにしてまた保健所のなかに入って行きました。怯えたような犬の表情が忘れられません。とりあえず車で引き返しましたが、かわいそうだけどああいう人は山にでも捨てるだろうなと思いました。今も忘れられません。飼い犬、飼い猫はそんなに行き抜けるほどタフではありません。半分こにしようよ、ごはん。家族だよ。
- 飼ってはみたけど大変さがわかったんだろうな、うちも６年前に保護猫を迎えたけど病気もするし世話が少し大変です。でも手がかかるからかわいいし、なにより落ち込んでいたり、寒い日に一緒の布団で寝られる幸せな時間をくれます。捨てないでほしいです。捨てられた猫は
生きていけません - 日本も他人事ではないですね。日本は、まだまだ中高年の一部は飼えなくなったペットは野に放てば良いと考える人もいるので心配です。日本は動物愛護に関しては特に後進国なので。
- 犬も猫も、他の動物も年を取るし、病気にもなる。老猫は高確率で腎臓の病気になるし、医療費は人間みたいに安くないです。そんな当たり前の事も分からない、看取る覚悟も無い人は、安易にペットを飼わないでって思います。
- 悲しい。節約しても家族を捨てないで。猫には、貴方した頼れないのだから。
- ペットのフードなんて多頭飼いしてなければ大した金額じゃ無いでしょう。病気になっても治療費払わない病院に行かせない様な人が手放すんだろうな。言い訳やめて一生ペット飼わないで欲しい。