ロシアの労働人口減少問題は、「お手上げ状態」と人口学者…
- 経済への影響は「制裁よりも深刻」
ロシアの労働人口減少問題は、人口危機による深刻な労働力不足が今後数年で数百万人規模に達すると指摘されており、政府も経済面での影響を重大視しています。2030年までに、労働市場で最大300万人（最小でも240万人）の労働力が不足する可能性があり、この数はカザンやノボシビルスクの都市人口に匹敵します。特に建設業や製造業で熟練労働者の不足が深刻で、10年以内に1010万人の退職による労働力の穴を埋めるほか、80万人の新規雇用分も確保する必要があるとされています。合計で1090万人の経済活動参加者が必要とされる状況です。
この労働力不足はウクライナ侵攻の人的損失と徴兵忌避により加速しており、ロシア経済に対する西側諸国の制裁よりも深刻な影響を与えているとの指摘もあります。インフレの加速や経済成長鈍化の一因となっているほか、多くの産業分野での深刻な人材不足を招いています。
ロシアの人口学者イーゴリ・エフレモフ氏は、長年にわたる労働力不足は持続的に進行しており、政府の対策はほとんど効果がない「お手上げ状態」と語っています。労働人口減少を緩和する唯一の現実的手段は、移民政策を緩和して他国から労働移民を受け入れることですが、安全保障上の懸念から政府は移民政策を厳格化しているため困難な状況です。
政府は教育改革や職業訓練、給与や労働条件の改善、キャリアパスの提示など通じてブルーカラー職の魅力向上にも努めています。また、多子世帯や初産の親への経済的支援を含む国家家族プロジェクトを展開し、出生率の改善を目指していますが、労働人口減少の問題解決は短期的にはほとんど見通せないままです。
全体として、ロシアの労働人口減少は経済の長期的な制約要因となっており、ウクライナ戦争による人的損失や制裁の影響を超えて、経済への深刻かつ持続的な打撃を招いていると評価されています。
ロシアは景気後退の瀬戸際、経済相が警告 中銀は過熱脱却と分析
ロシア経済の現状と主要発言の要点
- ロシアのレシェトニコフ経済発展相は2025年6月19日、サンクトペテルブルク国際経済フォーラムで「国内経済はリセッション（景気後退）の瀬戸際にある」と警告しました。 一部の経済指標で減速が見られており、「現在の企業の実感や景気指標を見ると、すでに景気後退入りの瀬戸際にいるように見える」と述べています。
- 一方、ロシア中央銀行は2025年6月、政策金利を21％から20％へと引き下げました。 これは2022年以来の利下げとなりますが、企業側は高金利が投資を阻害していると以前から不満を表明しており、経済成長はすでに鈍化し始めている状況です。
- 中銀のナビウリナ総裁は、GDP成長率の減速について「経済の過熱状態からの脱却」と分析しています。 つまり、成長の鈍化は過剰な需要やインフレ圧力の緩和を意味し、経済全体がより均衡の取れた成長軌道に戻りつつあるとの見解を示しています。
背景と今後の見通し
- 2025年のロシア経済は大きな圧力に直面していると複数のエコノミストが指摘しています。 高インフレ、成長鈍化、エネルギー価格の変動、西側諸国による制裁などが影響し、特に軍事支出の増加や労働力不足が経済の制約要因となっています。
- 国際通貨基金（IMF）は2025年のGDP成長率を1.5％と予測し、ロシア中銀も1.0～2.0％の成長を見込んでいますが、2026年以降はさらに成長が鈍化する見通しです。 労働力不足や投資拡大の制約が続くと見られています。
まとめ
- ロシア経済は現在、景気後退の瀬戸際にあり、企業や経済指標にも減速傾向が見られる。
- 中央銀行は利下げを実施したものの、投資や成長の勢いは鈍化している。
- 中銀は「過熱からの脱却」と説明する一方、今後も成長は抑制される見通しで、経済の先行きには不透明感が強まっています。
しかし現状では物価高騰（インフレ）の影響の方が深刻
ロシア経済が奇跡の回復 戦争資金を絶つために欧米は一致団結を
1. 天然資源輸出の急増
- 2025年に入り、ロシア経済の好転は主に天然資源（特に天然ガスと石油）の輸出増加によるものです。欧米の制裁にもかかわらず、トルコストリーム経由の欧州向け天然ガス輸出は4～5月に10％以上増加し、ロシア国営ガスプロムは2023年の損失から一転、2025年第1四半期に84億ドル（約1兆2000億円）の利益を計上しました。
2. ルーブルと外貨準備高の回復
- ロシア中央銀行の為替介入や経済統制の強化、原油価格の上昇により、ルーブルは2025年に入り40％も上昇し、外貨準備高も過去最高の6800億ドル（約98兆円）に達しています。
3. 軍事支出の拡大と国内経済の活性化
- 年間18兆円規模の軍事支出が経済を下支えし、軍需工場がフル稼働。雇用が増え、平均賃金は1.5倍に。自動車や住宅市場も活況で、消費も拡大しています。
4. 中国など第三国との経済協力
- 中国との貿易や金融取引がロシア経済の安定化を後押ししており、制裁の抜け道となっています。
欧米の制裁とその限界
- 欧米はロシア産原油の価格上限引き下げや、第三国によるロシア銀行利用の禁止、ノルドストリーム利用の禁止など追加制裁を検討していますが、EU内にはハンガリー・スロバキアなどロシア寄りの国があり、制裁の足並みがそろいません。
- 米国では、ロシアのエネルギー産業への投資・輸出禁止、ロシア産資源に対する500％の関税など強硬策も議論されていますが、実行には至っていません。
欧州のロシア依存と分断
- 2024年末時点でハンガリー、スロバキア、フランス、オーストリア、スペインなど主要国がロシア産天然資源の輸入を継続。エネルギー安全保障上の理由や代替調達の困難さから、完全な輸入停止は進んでいません。
- EUは2027年までのロシア産天然ガス輸入ゼロを目指していますが、現実には再依存や目標未達のリスクが高い状況です。
ロシア経済の「回復」の実態とリスク
- 表面的な経済成長の裏で、軍事関連企業への融資が急増し「影の戦争債務」が拡大。これは将来的な経済不安の火種ともなりかねません。
- 軍需主導の成長は国民生活の質を圧迫し、持続可能性に疑問符がついています。
まとめ
- ロシア経済の「奇跡の回復」は、天然資源輸出の急増と軍事支出拡大、ルーブル高、第三国との連携によるものですが、これは制裁の抜け道や欧州の分断に支えられた一時的な現象です。
- 欧米が一致団結して資源収入を断つ強力な制裁を実行しない限り、ロシア経済は当面底堅さを維持し、戦争資金も確保され続ける見通しです。
しかし経済回復とは別に物価高騰は影響はないのか？
ロシア経済の回復とは別に、物価高騰（インフレ）は依然として深刻な課題となっています。2025年初頭には消費者物価の年間上昇率が一時10％を超えるなど高インフレが続きましたが、中央銀行の高金利政策（政策金利21％→20％）やルーブル高の影響で、足元ではインフレ率がやや低下傾向にあります。
ただし、5月時点でもインフレ率は7〜8％程度と高止まりしており、ロシア政府も「約10％の高インフレが最大の課題」と認めています。こうした物価高は家計や企業の負担増につながっており、経済成長の足かせにもなっています。また、政策金利の高止まりは融資や投資を抑制し、今後の成長鈍化リスクも指摘されています。
まとめると、ロシア経済は資源輸出増加などで表面的には回復していますが、物価高騰の影響は依然大きく、国民生活や経済全体に重くのしかかっています。
経済回復と物価高騰、どちらのほうが大きい？
ロシア経済において「経済回復」と「物価高騰」のどちらがより大きな影響を持つかについては、現状では物価高騰（インフレ）の影響の方が深刻であると評価されています。
- 2025年1～3月期のロシア実質GDP成長率は前年比1.4％増と、前四半期（4.5％増）から大きく減速しており、経済回復の勢いは鈍化しています。軍需関連は堅調ですが、民需は軟調で消費も前年割れが視野に入るなど、景気の実態は成長率以上に悪化していると指摘されています。
- 一方で、消費者物価の上昇率は依然として高く、2025年も前年比10％前後の高インフレが続いています。ロシア中央銀行は高金利（20％）を維持してインフレ抑制に努めていますが、物価高の影響は家計や企業活動に重くのしかかっています。
IMFも「戦時経済」の下での公共支出拡大がインフレを引き起こし、今後の経済活動に重くのしかかると分析しています。
まとめると、経済成長は鈍化傾向にある一方で、物価高騰の影響は依然として強く、国民生活や消費に大きな負担となっています。したがって、現時点では「物価高騰」の方が「経済回復」よりもロシア経済に与える影響が大きいといえます。
ロシア寄りのハンガリー・スロバキアなどを排除した新たな組織・共同体を作れば？EUとは別に
現状と背景
- ハンガリーやスロバキアは、ロシア産エネルギーの禁輸やウクライナ支援などでEU内の合意形成を妨げているとされ、EUの結束に亀裂を生じさせています。
- これらの国々はEUの統合深化よりも各国の主権強化を重視し、EUの理念にしばしば反する立場を取っています。
新たな組織・共同体設立の現実性
- EUとは別に、ロシアへの強硬姿勢やウクライナ支援を重視する国々のみで新たな組織や共同体を作ることは、理論的には可能です。
- 既存の前例としては、EU加盟国の一部が特定の政策課題で「連合」や「連携」を強化するケース（例：シェンゲン協定、ユーロ導入圏など）があり、柔軟な枠組みの構築は過去にも行われています。
- ただし、正式な「新組織」として設立する場合、外交・経済・安全保障など多岐にわたる分野での協調が必要であり、法的・実務的な調整が不可欠です。
実現した場合の影響と課題
- ロシア寄りの国々を除外することで、対ロ制裁やウクライナ支援などで迅速かつ強力な意思決定が可能になると考えられます。
- 一方で、欧州全体の分断が加速し、既存のEUやNATOとの関係、域内経済・安全保障のバランスに新たな緊張を生むリスクがあります。
- ハンガリーなども逆に「欧州の愛国者」など独自の政治グループを欧州議会内で結成し、EU懐疑派・主権重視の連携を強めており、分断の構図が一層鮮明になっています。
まとめ
- ロシア寄り諸国を排除した新たな組織や共同体の設立は、EUの枠組みとは別に理論上は可能ですが、欧州の分断を深める副作用や、既存の国際秩序への影響が大きい点には注意が必要です。
DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール
内容・主なメッセージ
- 単にお金を貯め込むのではなく、「人生の価値を最大化するために、経験や思い出づくりにお金を使い切る」という新しい人生哲学を提案する本です。
主なルール・ポイント
- 今しかできないことに投資する・・・若いうちにしかできない経験に惜しみなくお金を使うことの重要性を説いています。体力や意欲がある時期にしか楽しめないことに投資することで、人生の満足度が高まるとしています。
- 経験にお金を使う・・・お金は「思い出づくり」や「経験」に使うことで、その価値が最大化されると強調しています。経験は人生を豊かにし、幸福感を雪だるま式に増やす要素になるとしています。
- ゼロで死ぬことを目指す・・・死ぬときに資産を残すのではなく、人生の終わりにはお金を使い切ることが最も効率的だと主張しています。
- 子どもや他者への贈与は「死ぬ前」に・・・遺産は死後に渡すのではなく、生きているうちに適切なタイミングで与える方が価値が高いとしています。
- 「お金・健康・時間」のバランスを最適化・・・年齢に合わせて、資産の使い方や健康への投資、時間の使い方を見直し、バランスを取ることが大切だと説いています。
- リスクを恐れず挑戦する・・・人生のどこかで大胆にリスクを取ることも重要なルールの一つです。
目次（抜粋）
- 「今しかできないこと」に投資する・・・若いうちにしかできない経験にお金を使う
- 一刻も早く経験に金を使う・・・思い出づくりを最優先
- ゼロで死ぬ・・・死ぬときにお金を残さない
- 人生最後の日を意識する・・・寿命を意識した資産設計
- 子どもには死ぬ「前」に与える・・・生前贈与のススメ
- 年齢にあわせて「金、健康、時間」を最適化する・・・資産・健康・時間のバランス
- やりたいことの「賞味期限」を意識する・・・タイムバケット思考
- 45〜60歳に資産を取り崩し始める・・・資産を減らすタイミング
- 大胆にリスクを取る・・・挑戦することの重要性
著者について
- ビル・パーキンスは、アメリカ・テキサス州出身の実業家で、ヘッジファンドのマネージャーや映画プロデューサー、ポーカープレイヤーとしても知られています。豊富な人生経験をもとに、人生とお金の新しい価値観を提案しています。
感想・レビューの傾向
- 「お金を経験や思い出に使うことの大切さに気付かされた」
- 「貯金ばかりの人生から、今を楽しむ人生への転換を促された」
- 「極端な浪費を勧める本ではなく、バランスの取れた資産活用の考え方が学べる」
- 「人生の後半で後悔しないためのヒントが多い」
まとめ
- 「お金を貯めるだけでなく、人生の満足度を最大化するために賢く使い切る」ことを提唱する一冊です。今しかできない経験に投資し、思い出を作ることが、豊かな人生への鍵であると説いています。
コメント