高市早苗首相が「台湾が攻撃された場合、日本にも存立危機が及ぶ」と指摘していることは、先進国の研究者やシンクタンク、海外メディアも繰り返し指摘している

世界

高市首相が言う様に台湾が攻撃された場合日本にも危機が及ぶ件は、先進国の研究者、シンクタンク、メディアも繰り返し指摘していることで全く過激ではない。高市首相が極右だの過激だ、謝罪しろと言っている連中は中国の手先であると判断してよい。中立を装っていても実際は中国側である。

高市早苗首相が「台湾が攻撃された場合、日本にも存立危機が及ぶ」と指摘していることは、先進国の研究者やシンクタンク、海外メディアも繰り返し指摘している安全保障上の認識であり、過激な主張ではない。これは現実の安全保障リスクとして広く共有されているものであり、中国からの強い反発や政治的な非難があるが、その内容自体は国際的な議論の枠内にある。同時に、高市首相の発言を極端に「過激」や「極右」と批判し、謝罪を求める声は中国寄りの立場や、結果的に中国の意向に沿う形になっていると見る向きもある。政治的立場を隠して中立を装うものの、実質的に中国側に立っているとの評価もある。​

具体的には、高市首相が示した「存立危機事態」という法的枠組みは、台湾有事が起これば日本の安全保障上の重大な危機に発展しうるとの認識に基づくもので、多くの専門家や政界の一部も類似の見解を持つ。ただし、この種の発言を公にすることについては慎重論も多く、外交面での影響や対中関係の悪化リスクが指摘されているものの、リスクの現実性自体は否定されていない。​

したがって、高市首相の発言は客観的な安全保障上の状況認識に根ざしており、過激な政治宣言というよりは現実の国際情勢を反映している。中国の強い反発に対して、日本国内の批判を中国の利益に沿った動きとして捉える分析も存在する。議論の焦点は表現の適切性や外交戦略の部分であり、本質的な安全保障の懸念は国際的に妥当とされているからだ。