戦前の学校教育が軍国主義的で中央集権的だったことへの反省から作られた
PTA（父母と先生の会）は、戦後の日本の教育改革の一環として、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）が学校教育の民主化を目的に設立を促した組織です。GHQは1946年頃に文部省にアメリカのPTA資料を提示し、日本でのPTA結成を指導しました。その結果、1947年には文部省が「父母と先生の会」の設立を奨励し、PTAは親と教師が平等の立場で子どもたちの教育に関わる草の根の民主主義モデルとして期待されました。
当時の背景には、戦前の学校教育が軍国主義的で中央集権的だったことへの反省があり、PTAは学校運営の民主化を目指すものでした。しかし、その後70年以上たった現在、多くのPTAは役員の押し付けや運営の不透明さ、組織の肥大化などの問題が指摘されています。特に総会での白紙委任や議案の不十分な説明など、民主的な運営とは言い難い実態があると批判されています。
また、PTAは文部科学省や政府と結びつきが強く、国家的な行事としても認識される組織です。とはいえ、現在では「学校問題への無責任な対応」「一部の利権化」「運営内容の不透明さ」などに対する批判が高まり、退会や廃止の動きも一部で出ています。甲子園に出場した高校での部活動におけるいじめや暴力といった問題とも絡み、PTAのあり方が問われている状況です。
まとめると、PTAはGHQによる戦後教育民主化の施策として創設された組織であり、その目的は親と教師が協力して子どもたちの教育に関わることでしたが、現代では運営の問題や不透明さ、時に利権の場となっていることへの批判が強く、退会や廃止を求める声も出ているという状況です。
子供のためにPTAの役員を引き受けるのではない
子供のために役を引き受けるのではありません。自分の権力欲のためです。低学歴や貧乏人だと「コンプレックスから権力や金に走る」傾向があると思います。
PTA会長の子供というのは、何故にグレてるのが多いのですか？
二人の子の親です。全てのPTA会長の子供は・・・という事にはならないと思いますが、二人の子の子育て過程でのPTA会長の子は「いじめに合いそうな資質を持つ子」「子供間において嫌われている子」「問題児」のいずれかでした。ただの偶然だったのかもしれませんが「グレる」については「その親が本来すべき子育てを怠ってしまい、PTAに一生懸命になっているから」だと推測します。PTA会長に限らず PTA役員をしている人の子が素行が悪かったり、学力が低かったりすると「人の子供達の為の前に自分の子だろ」と良く囁かれていましたね
- 言えてる！私が子供のころの事を考えても、いま私の子供が学校に行ってることも考えても、PTA上層部、協議会の役員の子供は、、、。子供が学校に迷惑をかけてるから、、、とも聞いたことありますがね。みんながみんなではありませんよ。中には「ご自分のお子さんをよく見てあげたらいかがですか？」といった方々が多いですね。
親子関係の問題、特に「毒親」とされる親とその子どもたちの現状や心の問題に焦点を当てています。
本書は、「毒親論」の限界を考察しつつ、過干渉やコントロール型といった「毒親」とされる親のタイプを分析しています。単に親を非難するだけでなく、親子双方の問題やその背景を掘り下げており、傷ついた子どもたちに向けて生き方の変化も示唆しています。
「毒親」という言葉がもつ単純化の力や、親子関係の複雑さを踏まえたうえで、未来に向けて自分自身の生き方を見つめ直すことを促す内容になっています。親を「悪」と断ずるだけでなく、現実的な支援や心の救済を目指した著作です。
この本は、親との関係に苦しむ読者が自分の立ち位置や課題を知るための道しるべとして定評があります。たとえ強い反発があっても、この本の存在を意識しておくことが大切だと評価されています。
コメント