アカウント
血染めの由乃 (@yuno_die)
烏 (@cornix96)元烏 (@motocornix96)
烏@cornix96「この度は、大変申し訳ございませんでした」
Twitterで無関係女性を拡散したアカウント、震えながら謝罪文を投稿
※名前と企業名はわざと伏せ字にしてます
元烏 @motocornix96
お詫び 私(烏cornix96)の軽率な投稿により***様及び***株式会社様に多大なるご迷惑をおかけしました。
この度は、大変申し訳ございませんでした。また、***様があたかも今回事件の当事者であるかのような投稿はデタラメです。ここに、投稿の訂正を行い重ねてお詫び申し上げます。
謝罪及び投稿記事の訂正について 私、烏(cornix96)の軽率な投稿により、***様及び***株式会社様に多大なるご迷惑をおかけしましたことを、お詫び申し上げます。この度は、誠に申し訳ございませんでした。
前のアカウント(烏 @cornix93)の投稿内容及びアカウントは削除しております。 SNS上にあがっている内容は別物でありました。改めて、***様と***株式会社様への不適切な投稿を訂正させていただきます。この度は、大変に申し訳ございませんでした。
どのアカウントが最初かまでは突き止めきれていません
明確な情報元がないため、どのアカウントが最初に「同乗女性はこの人物である」と投稿したのかまでは突き止めきれていません。
ただ、『Twitter』での拡散初期のころに「血染めの由乃 (@yuno_die)」や「烏 (@cornix96)」を名乗る人物が被害女性を同乗者だとした情報をまとめており、その投稿が多くのトレンドブログに掲載されていることまではわかりました。
上記のユーザーはどちらもアカウントを削除してネットから消えており、彼らの投稿を根拠にした情報の信ぴょう性はなくなっていると言えます。
関連ニュース
2019年08月18日 デマ流された笹原えりなさん会社HPの声明で疑惑否定。法的措置も検討
2019年08月17日 同乗女性として根拠なしに特定人物の名前が拡散。名前を出された女性は否定
起きたら犯罪者扱いされててびっくりですが
完全に事実と異なりますので無視してください
身内や交友関係から漏れたのかと思ったら風貌？
本件事件については、女性被疑者が笹原であるとされた根拠として、男性被疑者が笹原のInstagramのアカウントをフォローしていること、本件事件当時女性被疑者が身につけていた帽子、サングラス、洋服が、Instagramにアップロードした自身の写真で笹原が身につけていたものと似ていること、帽子やサングラスを付けている状態の女性被疑者と笹原の顔が似ていることが挙げられているようです。しかし、根拠として極めて薄弱なものと言わざるを得ません。
このような極めて薄弱な根拠でもって、社会的関心の高い刑事事件の被疑者であると安易に断定し、伝播性の高い5ちゃんねるやTwitter等で公表し、これを信じた膨大な数の人たちからの事実無根の誹謗中傷を招き、事件とは全く無関係の人が極めて大きい社会生活上の不利益を被ってしまう現在の風潮は、非常に危険なものと考えます。
インターネットを利用される皆様方におかれましては、本件事件について、是非とも根拠の不明確な情報に惑わされないよう、ご留意くださいますようお願いします。また、既に女性被疑者が笹原であるとの記事を公表された方におかれましては、訂正記事を投稿して頂きたくお願いします。
慰謝料の相場は、10万円～50万円
もし、身元特定から慰謝料請求までを弁護士に依頼した場合、30万円以上の弁護士費用がかかる計算になります。個人の方が名誉毀損で訴えた場合の慰謝料の相場は、10万円～50万円であることから、案件によっては弁護士費用が高くつくことがわかります。