2014/12/8
ストライキ中の男たち
- なぜ男たちは結婚、父親になること、そしてアメリカン・ドリームを拒否しているのか – そしてそれがなぜ重要なのか
心理学者ヘレン・スミス博士による著書で、現代のアメリカ社会が男性に対して敵対的になりつつあるという問題を論じています。
本書の主張の中心は、男性が結婚や父親の役割、さらには伝統的な「アメリカン・ドリーム」とされる社会的役割から故意または無意識的に離脱（ストライキ）しているという現象です。著者は、この現象を「男性の責任放棄」や「発達の停止」として片付けるのではなく、社会構造や法制度が男性に不利に働き、また多くのリスクや不公平に直面しているため、合理的な判断の結果だと分析しています。
主な論点は以下の通りです。
- 社会における男性への敵対的な風潮：
メディアや文化、法制度が男性を愚か者や悪役として描き、性差別的な偏見が広がっている。 - 結婚や親権、離婚にまつわる法的リスク：
特に離婚後の財産分与や子どもの親権および養育費負担の不公平さが、男性の結婚回避や父親役割からの撤退を促す。 - 教育やキャリアにおける男性の後退：
大学進学率低下や労働市場からの離脱傾向がみられ、学校や職場が男性にとって居心地の悪い環境になっているという指摘。 - 男性の社会的役割への拒否反応：
これらのリスクや不公平を背景に、男性が社会参加を控えたり、積極的に「ストライキ」を選んだりしている。 - 男性の権利擁護の必要性：
著者は男女平等の名のもとに男性が損なわれている現状を訴え、男性の視点や権利を認める社会的な意識改革を求めている。
この本は、男性が社会的責任を放棄しているのではなく、現代社会の構造的・文化的な不公正に対する合理的な反応として理解すべきだと提起しており、結婚や父性、社会参加の低迷は単なる個人的な問題ではなく、広い意味で社会全体に影響を及ぼす重要な課題であると説いています。
評価としては、男性の現状を訴える視点に共感する声がある一方で、提示される事例が感情的なものに偏るとの批判や、著者のリバタリアン的な立場が議論を狭める可能性についても指摘されています。
つまり、『Men on Strike』は、現代社会における男性の役割や待遇に警鐘を鳴らす著作であり、男性の社会的な不利益や不満がなぜ生じているのか、その背景や影響を理解するうえで参考になる内容です。
コメント