植民地からの富を浪費し産業基盤を作らなかった
スペインとポルトガルの経済的衰退は、イギリスと比べていくつかの大きな違いがあります。
まず、スペインとポルトガルは新大陸や植民地からの銀や金を大量に得ましたが、その富を宮廷の浪費や豪華な建築、軍事費に使い、産業育成や国内経済の基盤作りにはほとんど回しませんでした。その結果、国内の産業は停滞し、輸入に依存する体質となりました。さらにスペインはユダヤ人やムーア人の追放によって商業力も大きく損なわれ、封建的な土地所有と免税特権が経済の硬直化を招きました。また、戦争（特に三十年戦争やオランダ独立戦争）による財政破綻も大きな要因でした。
一方、イギリスは国内での産業革命を起こし、海外からの資源を効果的に工業化に結びつけて経済基盤を強化。商業と工業の発展によって経済力を持続的に成長させました。さらにイギリスは政治的な制度改革や金融システムの整備によって国力を高めていきました。
まとめると、スペイン・ポルトガルは植民地からの富を浪費し産業基盤を作らなかったこと、戦争の負担、国内経済の硬直化が経済衰退の主な原因ですが、イギリスは産業革命と制度改革で経済基盤を強固にし、持続的な成長を実現した点が大きく異なります。
スペイン・ポルトガルと現代日本の経済的衰退の違い
スペインとポルトガルは16～17世紀に新大陸からの金銀の流入に依存し、産業や経済基盤の育成を怠ったことや、度重なる戦争と財政難、封建的社会構造が経済停滞をもたらしました。
一方、日本の経済衰退は1990年代のバブル崩壊後に始まりました。人口減少と高齢化の急速な進行、長引くデフレ、不良債権問題、企業の投資不足、政策の遅れが主因です。さらに、教育や規制緩和の硬直化、国債残高の増大も今後の課題です。
スペイン・ポルトガルは資源依存と制度的欠陥からの停滞、対して日本は人口動態の変化と経済構造の硬直化に直面し、持続的成長のために政策改革が急務となっています。両者の経済衰退は時代背景や原因が大きく異なりますが、共通するのは制度や社会構造の変化に適応できなかったことにあります。
2025年10月16日 日本のＧＤＰ、5年後にはインド・イギリスに抜かれて6位に転落する見通し。藤井氏「デフレーションの必然的帰結ですよね」
日本の名目GDPは2025年には世界4位（アメリカ、中国、ドイツに次ぐ）ですが、国際通貨基金（IMF）の最新の経済見通しによると、2030年にはインドおよびイギリスに抜かれて6位に転落する見込みです。この背景には、日本の経済成長率が低迷しており、2026年以降0.5〜0.6％にとどまるのに対し、インドは6％台、イギリスも1％台半ばの成長が見込まれていることがあります。
京都大学の藤井聡教授は、この現象を「デフレーションの必然的帰結」と指摘し、「名目GDPの順位低下は日本が相対的に貧困国家に向かっていることを示している」と述べています。また、目先の物価上昇があっても本質的にはデフレが続いており、経済が拡張している状況ではないことが問題だとしています。
さらに、藤井教授は高市氏による新しい経済政策「サナエノミクス」や「アベノミクス2.0」が実施されれば状況は変わる可能性があるとも述べていますが、現状のままでは深刻な国力の低下を招くと警鐘を鳴らしています。日本の少子高齢化や労働力減少、イノベーションの停滞なども成長停滞の要因として挙げられています。
以上のように、今後の日本経済は人口動態や政策対応次第で大きく左右されるものの、現時点のIMF見通しでは将来的にGDP順位の低下という厳しい現実が示されています。
デュエル･マスターズ ドリーム英雄譚デッキ グレンモルトの書
コメント