米国、NATO防衛から戦闘機と給油機の大半を引き揚げ、さらに東方へ再配備へ
- US Pulling Large Chunk Of Jets, Refueling Tankers From NATO Defense, Realigning Further East
あなたが貼った記事は、2026年6月のニューヨーク・タイムズの報道を要約したものですが、Euronewsなど複数のメディアが同じ内容を報じています。以下、事実関係を整理します。
実際に削減・再配分されるもの（NATO向けの欧州展開分）
- 戦闘機（F‑16 / F‑15E）
欧州でNATOに提供していた戦闘機を、約150機から約100機へ削減（約3分の1減）。 - 空中給油機
欧州で運用していた空中給油機8機すべてを撤退。 - 海上哨戒機（偵察機）
海上哨戒機を26機から15機へ削減。 - 長距離爆撃機（B‑2 / B‑52）
長距離・深部打撃能力を持つB‑2やB‑52爆撃機へのアクセスを停止。 - 海軍戦力
少なくともミサイル発射能力を持つ潜水艦1隻と空母1隻（＋その打撃群）を欧州から再配分。
背景と狙い
- インド太平洋へのシフト
米軍は中国を主な長期的脅威とみなし、戦力をアジア太平洋に集中させる方針。 - 中東・西半球での柔軟性確保
イラン情勢など中東や西半球での紛争に備え、部隊を自由に動かせる余力を増やす意図もある。 - 欧州への圧力
米国は長年「欧州は防衛費を十分に出していない」と不満を表明しており、今回の削減は「欧州が自らの通常防衛を主導する」よう促す圧力として位置づけられている。 - トランプ政権の政治的対立
トランプ大統領は、欧州が米・イスラエル対イラン戦争に加わらなかったことを強く批判し、NATOを「紙の虎」、加盟国を「臆病者」と呼んだ経緯があり、それが今回の軍事再配分に政治的な色合いを与えている。
欧州・NATO側の反応
- NATO首脳部は、公式には「米国への過度な依存を減らす」「適正規模への調整」と表現し、米国のアジア重視戦略を理解する姿勢を見せている。
- 一方、欧州各国の外交官・政府関係者は、ロシア・ウクライナ戦争が続く中で、削減の規模とスピードに衝撃を受け、一部では「迅速に従わない国への間接的な脅威」と受け止められていると報じられている。
要するに、米国はNATO向けの欧州展開戦力（戦闘機、給油機、爆撃機、潜水艦、空母など）を大幅に減らし、その分をアジアや中東などに振り向けつつ、欧州に自前の防衛負担を強く求める、という動きになっています。
コメント