MMT (Modern Monetary Theory) 現代貨幣理論
MMTを政策として採用すると、インフレや金融市場の混乱を招き、経済に悪影響
MMT（現代貨幣理論）は、自国通貨を発行できる国は財政破綻しないとする考え方ですが、主流派の経済学者や日本の専門家からは理論的に誤りがあるとして批判されています。実際にMMTを政策として採用すると、インフレや金融市場の混乱を招き、経済に悪影響を及ぼす恐れが強いと指摘されています。
MMTの主な内容は、政府が中央銀行を通じて無制限に通貨を発行し財政赤字を賄ってよいとする点で、完全雇用の実現や経済活性化を謳います。しかし、財政支出の中身や金融市場のリスクを無視しており、政治的には財政赤字の縮小や増税を迅速に決定・実行するのが困難なため、結果的にインフレ制御ができず問題になるとされています。
一方で、MMTに関しては激しい議論もあり、理論の正当性を主張する学者や政治家もいますが、主要なエコノミストたちはMMTを過剰な政策ファイナンスで経済の安定性を損なう危険な理論とみなしています。
まとめると、MMT理論は一部で注目され議論されているものの、現時点で「正しい」と断言できる理論ではなく、特に経済の安定性維持という観点からは慎重に扱うべきだという評価が優勢です。
2024年01月08日 「日本でMMTをやってもいいことは起きない」
信奉者たちが目を逸らす「アメリカではすでに失敗している」事実
MMTの理論は、「いくら国債を発行してもインフレにならない」と主張しているのではない。「インフレにならない限りいくら国債を発行してもよい」と言っているのだ。つまり、最も重要な問題をはぐらかしているのである。
MMTは実際にインフレを引き起こした
いまのアメリカの状況を見ていると、多くの人がMMTに対して抱いていた危惧が、まさにそのとおりの形で現実に生じてしまったことが分かる。
MMT
Twitter / Google / Youtube / 5ch / mimizun / togetter
リアルタイム / Google トレンド / Yahoo!ニュース
- 国の借金が過去最大「1,276兆円」なのに、赤字国債を発行し続けても財政破綻しない？
- 中国はＧＤＰ比５％超の財政赤字容認を、ＭＭＴ推進派の学者が提言
- インフレと金利上昇で消えたMMT
- 自民「財政政策検討本部」の胸熱“MMT愛”を外資系金融が冷笑するワケ
山本太郎が語る究極はMMT[現代貨幣理論] (れいわ新選組設立前)
【国債発行】独自色が強い経済政策をどう実現？れいわ新選組 山本太郎代表に聞く
「テレビでは聞かない話、半信半疑だと思う」
トランプ政権下の関税政策や金融戦略が世界経済と基軸通貨ドル、国際経済秩序に及ぼす影響を、「通貨」という視点から分析した書籍です。
本書の主な内容は以下の通りです。
- アメリカの関税措置は単なる経済取引の問題ではなく、国際経済システムそのものに深い不満が根底に存在していると分析。
- トランプ政権の政策は、基軸通貨としてのドルの地位維持を狙い、関税や安全保障政策を使ってドル安誘導や製造業の競争力強化を目指すものと位置付けている。
- その背後では、1980年代から続く新自由主義イデオロギーとグローバル経済が生んだ「グローバル・インバランス（不均衡）」、および2008年以降の世界経済の長期停滞が背景にあると解説。
- ドル基軸体制の終焉すら視野に入り、国際経済が多極化する可能性へ言及。中国や「グローバル・サウス」が新たな体制を形成することには否定的な見方を示している。
- MMT（現代貨幣理論）にも言及し、「貨幣は政府の負債である」という立場から米国経済政策を検証している。
本書を読むことで、通貨の視点から見た世界経済の構造変化や、アメリカの政策の本質、その将来の動向についての理解が深まります。
コメント