水稲の収量は約23%減少するケースが報告されています
太陽光パネルの緑の幻想 農地を奪い環境と人権を壊す現実
太陽光パネルと再生型農業の関係については、以下のような現状と課題があります。
- 営農型太陽光発電（水田への設置）では、水稲の収量は約23%減少するケースが報告されています。しかし、その分太陽光発電による収益が加わることで、トータルの収益は従来の稲作単独より5倍以上に達することも確認されています。このため、食糧生産と電力生産の両立による新たな農業形態として可能性が示されています。ただし、収量減少に伴い白未熟粒の増加など品質への影響も観察されており、適切な栽培管理技術の開発が課題とされています。
- 他事例では、耕作放棄地の活用や太陽光パネル下での放牧（例えば羊の放牧）による再生型農業も模索されていますが、太陽光パネルの設置は農地への日照条件に影響を与えるため、作物の収量減少や生態系へのマイナス影響のリスクが指摘されています。
- 太陽光パネル設置は、農地や自然環境を覆い隠すことによる生態系への負荷、土壌・水質への悪影響（例：防塵剤の散布による汚染）、および製造過程での児童労働や労働搾取など人権問題の懸念も重なっています。また、発電施設自体は食料を生み出さないため、食料供給面での貢献が限定的とする批判もあります。
- 再生型農業の本質は、植物多様性や生物循環の回復にあり、単なる太陽光発電施設とは異なります。例えば、動物を日々移動させて草原を再生したり、土壌を健康に保つなどの手法は、気候変動や土地劣化、食料不安に対してより持続可能な解決策とされています。
- 総合すると、太陽光パネルは再生型農業の「万能薬」にはなりえず、場合によっては農地の生産性低下や環境・人権問題を引き起こす現実があります。一方で、営農型太陽光など特定の技術と組み合わせ、適切な管理を行えば農業収益の多様化に寄与する可能性はあります。
このため利用形態や管理方法の工夫、環境保全と人権配慮を伴う総合的なアプローチが欠かせないと言えます。
金持ちが貧乏人から搾取する商売
太陽光発電ビジネスの中の人だけど、これ金持ちが貧乏人から搾取する商売なんだよなぁ。
エコとかクリーンとか関係まったくない
金持ちだけが得した”太陽光バブル”のツケ
景観が失われ、血税はムダになった
いずれ維持コストと収入のバランスが崩壊する
短期間に元が取れ、低リスクで儲かるように巧妙に見せかけた制度だからね。
実際にはノーメンテで屋外で20年間もの長期に渡って安定稼働する機械などありえないし、いずれ維持コストと収入のバランスが崩壊するからほとんどうまみは無く、処分しようにも
さらなる膨大な資金の投入が必要になる罠。
そもそもメンテナンスしようにも現存の業者は制度による特需にぶら下がってるだけなので
10年20年後の存在は極めて疑わしい。
電線泥棒からしたら宝の山
内緒の話だけど、セキュリティついてない太陽光発電所は電線泥棒からしたら宝の山やで。
夜は発電してないから危険ないしな。
