太陽光発電の普及が必ずしも環境や農業、地域の持続性にとって良いものではない

真の持続可能性は農業や自然との共生にこそある

「グリーン化」の幻想　太陽光パネルが奪う土地と本物の農業

• イタリアでは生産性の高い農地を太陽光パネルで覆うことを禁止したが、多くの国や地域では依然として農地が奪われている。
• 太陽光パネルが羊の放牧などと組み合わせられる事例もあるが、それは例外的で、多くの場合は土地利用を一面的に変えてしまい、農業や生態系を圧迫する。
• テキサス州では規制が緩いため、良質な農地が次々と太陽光発電所に転換され、食料生産が犠牲になっている。
• 持続可能性の本質は電力の「グリーン化」ではなく、土壌や生態系を再生する農業や自然との共存にある。
• 太陽光パネルの拡張は一見すると環境に良いように見えるが、農地、水資源、生態系、人々の生活を侵食しており、真の解決策ではないと警告している。

つまり、再生可能エネルギーの推進が「進歩」に見える一方で、実際には農業や地域社会の持続可能性を損ねる可能性があると強調しており、「真の持続可能性は農業や自然との共生にこそある」という結論に至っています。

「太陽光発電の課題」と「再生型農業の方向性」

太陽光発電の課題

• 農地の喪失：良質な農地が太陽光発電所に置き換えられ、食料生産が減少する
• 生態系の破壊：単一利用による生物多様性の損失
• 地域社会への影響：農村の暮らしや伝統的な農作業が立ち退かされる
• 表面的な「グリーン化」：環境に優しいようで、実は問題の根源を解決していない
• 持続性の矛盾：エネルギー生産は増えるが、土壌や自然環境は劣化する

再生型農業の方向性

• 自然との共生：放牧や多様な作物栽培を通じて土地の生産力を高める
• 土壌の回復：農法により炭素を土壌に固定し、肥沃さを再生する
• 生物多様性の維持：作物、動物、微生物が共存する農地環境の構築
• 食の主権：地域での食料自給を重視し、輸入依存を減らす
• 真の持続可能性：再生型の視点で農地とエネルギーの未来を考える

太陽光パネルによる見かけの環境対策よりも、再生型農業が真の持続的解決策につながります。

太陽光発電と再生型農業の比較

超人X 13