プーチンは依然として勝者を装っているが、実際にはロシアの弱体化と敗北のシナリオが進行

プーチン氏の和平交渉遅延と攻撃準備に関する米議員の警告

要点まとめ

• アメリカの超党派上院議員2人（リンゼー・グラム氏とリチャード・ブルーメンソール氏）は、ウクライナ訪問後、プーチン大統領が意図的に和平交渉を遅らせ、その間に新たな軍事攻勢の準備を進めていると警告した。
• 両議員は、ロシア産エネルギーを購入する中国やインドを対象に最大500％の関税を課す「二次制裁法案」の審議を米上院で開始する方針も明らかにした。
• グラム議員は「プーチン氏には戦争を終わらせる意志がまったくない」と指摘し、ブルーメンソール議員も「プーチン氏は時間を稼ぎ、より多くのウクライナ領土を奪おうとしている」と批判した。
• 両議員は、今後2週間がウクライナ戦争の行方を大きく左右する重要な時期になると強調している。

背景と各国の動き

• プーチン大統領は最近の和平交渉に直接出席せず、ロシア側は交渉の主導権を自国ペースで進める姿勢を見せている。
• アメリカは国連安全保障理事会などで包括的な停戦案を提示し、ロシアに受け入れを促しているが、ロシア側は条件が満たされなければ停戦に応じないと主張している。
• プーチン大統領は「将来の和平条約に関する覚書を作成する用意がある」と述べているが、即時停戦には応じていない。

制裁強化の動き

• 米議員らは、ロシアの戦争遂行能力を削ぐためには厳格な制裁措置が必要と主張し、中国やインドへの二次制裁を含む法案の審議開始を示唆している。

まとめ

• 米上院議員らは、プーチン大統領が和平交渉を遅延させ、その間に新たな軍事攻撃の準備を進めていると警告している。アメリカ側は停戦や和平に向けた圧力を強めているが、ロシア側は自国のペースで交渉を進め、即時停戦には応じていない。今後、制裁強化や国際的な圧力がさらに高まる見通しであり、今後2週間が情勢の大きな転換点となる可能性がある。

ロシアの「まさかの敗北」とプーチンの誤算

ウクライナ戦争の現状とロシアの消耗

• ロシアはウクライナ侵攻において、消耗戦になれば必ず勝てると踏んでいたものの、戦線は膠着し「戦略的袋小路」に陥っている。ウクライナの粘り強い抵抗と創意工夫、特にドローンの活用や高い士気により、ロシア軍は多大な損耗を強いられている。
• 2025年4月末時点で、ロシア軍の死傷者数は推定79万人、行方不明者は4万8000人。今年に入ってからだけでも10万人の死傷者が出ており、このペースが続けば年末までに死傷者は100万人に達する可能性がある。それにもかかわらず、ロシアの戦略的状況は改善していない。

プーチンの誤算と外交・経済の行き詰まり

• プーチン大統領は過去のジョージア、シリア、クリミアで軍事力を誇示してきたが、長期的な成功は得られていない。ウクライナ戦争では、外交力や経済力の弱体化、政治的不満が「負の相乗効果」を生み、ロシアを困難な状況に追い込んでいる。
• 経済面でも、戦争初期には5％あったGDP成長率がゼロ近くまで落ち込み、人手不足によるインフレ率は10％前後に上昇。エネルギー価格の下落も国家予算を圧迫し、国民の間に物価高や経済不安から戦争への疑問が広がり始めている。

ウクライナ戦争の軍事的・外交的ジレンマ

• ロシア軍はウクライナ東部で局地的な前進を見せているものの、戦局を決定づける突破はできていない。ポクロフスク攻略でも多大な犠牲を出し、戦略的優位は得られていない。外交面でも、アメリカや欧州諸国への働きかけは失敗し、ドイツの新政権もウクライナ支援を強化している。

プーチンが語り始めた「後継者」問題

• こうした苦境の中で、長年触れなかった後継者問題にプーチン自身が言及し始めた。これは、自身の政治生命を賭けた戦争が「まさかの敗北」に向かいつつあることを自覚し始めた兆候と考えられる。

「戦争に勝てばいいが、敗北は政治的な命取りになる。そのためかもしれないが、後継者問題では長年だんまりを決め込んでいたプーチンが最近それを口にし始めた。彼も気付いているのだろう。愚かな戦争に自分の政治生命を賭けた挙げ句、その戦争に負けつつあることを……。」

まとめ

• ロシアはウクライナ戦争で膨大な人的・経済的損耗を重ねているが、戦局を打開できていない。
• プーチンの軍事・外交戦略は行き詰まり、国内経済や国民の支持にも陰りが見え始めている。
• こうした状況を受け、プーチンは後継者問題に言及し始めており、「まさかの敗北」が現実味を増している。
• プーチンは依然として勝者を装っているが、実際にはロシアの弱体化と敗北のシナリオが着実に進行している。

問題はロシアより、むしろアメリカだ　第三次世界大戦に突入した世界

問題はロシアより、むしろアメリカだ　第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッドの視点

• フランスの歴史人口学者エマニュエル・トッドは、ウクライナ戦争を「第三次世界大戦の始まり」と位置づけ、その原因と責任は「むしろアメリカにある」とする独自の見解を展開しています。
• トッドによれば、ウクライナ問題はもともと国境修正という「ローカルな問題」だったが、アメリカがウクライナを武装化し、NATOの事実上の加盟国としたことで「グローバル化＝世界戦争化」したと指摘しています。

アメリカの役割と批判

• トッドは、ウクライナ軍がアメリカやイギリスによってつくられ、米国の軍事衛星や兵器の支援を受けている現状を挙げ、「ロシアとアメリカの軍事的衝突はすでに始まっている」と述べています。
• アメリカは自国民の死者を出さず、ウクライナ人を「人間の盾」としてロシアと戦わせていると批判しています。
• さらに、「アメリカがいなくなれば、より平和な世界が現れるだろう」とまで発言し、アメリカ中心の覇権体制の終焉と多極化する世界の到来を予見しています。

ロシアとアメリカの“同質性”

• トッドは「ロシアがしていることは、アメリカがしてきたこと」とも指摘し、過去のイラク戦争などを例に「ロシアもアメリカも“同じ穴の狢”」だと述べています。

今後の世界秩序と日本への示唆

• アメリカの弱体化による世界の多極化、中国やグローバルサウスの台頭、西側の相対的な少数派化といった現象にも注目しています。
• 日本に対しては、アメリカやヨーロッパ、ロシアや中国とどのように付き合うべきか、多面的な視点で世界情勢を捉える重要性を説いています。

まとめ

• エマニュエル・トッドは、ウクライナ戦争をきっかけに「第三次世界大戦はすでに始まっている」とし、その主因はロシアではなく、むしろアメリカの地政学的戦略と覇権主義にあると強く批判しています。アメリカの介入が戦争をグローバル化させ、世界秩序の転換点を迎えているというのがトッドの主張です。

エマニュエル・トッドの主張の概要

• エマニュエル・トッドは、家族構造、人口動態、宗教、経済、国際関係など幅広い分野で独自の視点を展開するフランスの歴史人口学者・社会学者です。彼の主張の中心的なポイントは以下の通りです。

1. 西洋の衰退とウクライナ戦争

• トッドは『西洋の敗北』などで、アメリカやイギリス、フランスを中心とする「西側世界」の衰退を強調しています。ウクライナ戦争はその象徴的な現象であり、工業力・技術力の低下、特にアメリカの衰えを根本原因とみなしています。
• アメリカ社会では、かつて西洋文明を支えたプロテスタント的価値観や勤勉さ、道徳規範が失われ、「宗教ゼロ」状態がニヒリズム（虚無主義）と社会崩壊をもたらしていると主張します。

2. 家族構造と社会・イデオロギーの関係

• トッドは家族の形態（絶対核家族、平等主義核家族、直系家族、外婚制共同体家族）が社会の価値観や政治体制に大きく影響すると分析しました。
• 例えば、平等主義核家族を基盤とする社会は平等意識が強く、多民族帝国を築きやすい。一方、直系家族（日本やドイツ）は自民族中心主義が強く、他民族を包摂する帝国を築くのが難しいとしています。

3. 近代化と人口動態の視点

• トッドは人口統計学的データ、特に乳幼児死亡率や識字率の変化から社会の変動を予測し、ソ連崩壊も予見したことで知られています。
• 彼は、識字率の上昇が出産率の低下をもたらすなど、近代化の普遍的傾向を重視します。

4. 宗教の衰退と世界秩序の変化

西洋社会では宗教的・精神的価値の衰退が社会の規範意識や連帯感を弱め、経済的・軍事的利益のための対外緊張を生み出していると指摘します。

ロシアやグローバルサウス（南半球の新興国）は相対的に安定し、潜在力を維持していると分析しています。

5. 日本・ドイツの位置づけ

日本やドイツは「第二の西洋」とされ、直系家族構造に基づく独自の社会秩序と課題を持つと論じています。

代表的な主張のまとめ

補足

トッドの理論は、マルクス主義や従来の経済決定論とは異なり、人口学や家族構造といった社会の基層に注目する点が特徴です。彼の主張はしばしば論争を呼び、現実主義的・決定論的であると批判されることもありますが、事実を直視する姿勢を強調しています。