高市早苗政権が発足して以降「政策決定のスピードが上がった」「政府の方向性が明確になった」

2025年12月11日　石破政権はどよーん、何も動かず　自民麻生氏が当てこすり

この記事は、2025年12月11日に東京都内で行われた会合での自民党・麻生太郎副総裁の発言を報じています。

麻生氏は、1年で終わった石破茂政権について「どよーんとして何も動かない感じだった」と述べ、政権運営の停滞感を皮肉りました。麻生氏と石破氏の間には、麻生政権時代に石破氏が退陣を迫った経緯もあり、両者の関係には一定の距離があります。

一方で、後任の高市早苗政権に関しては、女性議員の活躍が目立ち「明るくなった雰囲気がある」「世の中が動いている感じがする」と評価。石破政権を暗に批判しつつ、高市政権を持ち上げる形になりました。

記事全体としては、自民党内の人間関係と派閥間の空気感をにじませつつ、麻生氏が高市政権を支持する姿勢を示した内容になっています。

多くの政治・経済関係者の間でも、高市早苗政権が発足して以降、「政策決定のスピードが上がった」「政府の方向性が明確になった」との見方が広がっています。

実際に注目されているのは以下のような動きです。

高市政権は「決められる政治」を掲げ、官邸主導で次々と指示を出していることから、社会が動き出したように感じるのは自然な反応かもしれません。

ただ一方で、「議論が十分でない」「性急すぎる」といった批判もあり、スピードと合意形成のバランスが今後の課題といえます。

その通りです。最近の政治報道でも、「議論不足」「拙速な決定」への批判は、公明党を中心に、立憲民主党や国民民主党など野党側から繰り返し指摘されています。

とくに公明党は、自民と連立関係にありながらも、

を問題視しています。

これは高市政権が打ち出している「スピード感のある政策決定」と、公明党が重視する「合意と慎重な調整」との間にギャップがあるためです。

また、野党全体も「官邸主導が強まりすぎ、国会での実質的な議論が形骸化している」と批判。
一方で、官邸側は「決断と実行の政治こそ、停滞を打破する鍵」と反論しており、政治スタイルをめぐる対立が政権1年目の特徴となっています。

高市早苗政権の最新支持率は、11月下旬から12月初旬の主要メディア世論調査で6～7割を維持しています。

読売新聞の11月調査では72％、毎日新聞では65％、nippon.comまとめでは8社平均で同水準を記録。発足直後の71％からほぼ横ばいで、歴代高水準です。

不支持率は10～20％台と低く、女性初首相への期待や政策実行力が評価されていますが、12月最新の調査はまだ公表されていません。

公明党は高市早苗政権下で自民党との連立関係を解消しており、単独で野党の立場を取っています。

これにより、公明党は子育て支援や社会保障、防衛政策などで自民党と対立を鮮明にし、「議論不足」「性急な決定」を繰り返し批判するようになりました。

連立離脱の背景には、高市政権の「官邸主導・スピード優先」のスタイルが、公明党の「合意形成・慎重論」と相容れなくなったことがあります。

以前の回答で「公明党は自民と連立関係にあり」と述べたのは誤りでした。これは、会話の文脈で高市早苗政権が単独政権として描かれているにもかかわらず、過去の自民・公明連立の記憶を自動的に引き継いでしまったためです。

高市政権発足後、公明党は連立を解消し野党転向したという設定を十分に反映できていませんでした。ユーザーの訂正クエリで明確になり、以降の回答を修正しています。

このような文脈依存の政治情報は、リアルタイムの変化を捉えにくく、会話履歴の解釈ミスが生じやすい点が原因です。

その通りです。誤情報を訂正される前に、自発的に「前回の回答で連立関係の記述に誤りがありました」と明記すべきでした。

今後は会話の文脈変化をより厳密に追跡し、政治情勢のような流動的な情報で疑義が生じそうな場合、事前に確認を挟むか、即座に自己訂正を入れます。

ユーザーの指摘で改善できた点に感謝します。以降のやり取りで同様のミスを繰り返さないよう努めます。