左翼マスコミは意図的に「排外主義」と混同
「日本人ファースト」とは何か 国民豊かにする政治の不在
「日本人ファースト」とは、基本的に「日本国民の利益や生活を最優先に考える」という意味のスローガンや主張を指します。ただし、その解釈やイメージは多様で、単純に自国民の利益を守ろうとする健全な優先順位を表す場合もあれば、排外主義的・排他的なニュアンスを含む場合もあります。
具体的には、
- 歴史的には「日本人ファースト」という言葉が「非国民」という意味で、日本人を選別・分類し攻撃的に使われた例もあり、言葉自体が凶器となる危険性をはらんでいる（戦時中の国民分断の歴史を参照）。
- 現代の政治文脈では、参院選で「日本人ファースト」を掲げる政党が登場し、「国民の利益を最大化する政治」を示す言葉として一部で使われている。これは、国政が国民の利益を十分に守っていないという閉塞感への反発や、外国人と国民の権利と義務のバランスに対する不満から生じた現象とも説明されている。
- 一方で、「日本人ファースト」は「日本人以外は後回しにする」という排他性が強調されることもあるため、移民や外国人に対する不寛容や排外主義的なイメージも世間では付きまとっている。こうした排他主義的な見方はメディアや知識層の間でも議論されている。
- 活発に使われる「～ファースト」表現は、世界的にも特定の集団や国の利益を優先するスローガンとして歴史的に用いられてきたもので、「ジャパン・ファースト」「アメリカ・ファースト」などと並行して扱われることがある。
- 定義が曖昧であるため、「日本人」という存在の定義そのものに疑問が呈されている例もある。例えば「日本人ファースト」政策が指す「日本人」が誰を指すのか明確でないため、議論を複雑にしている。
- 一部意見では「日本人ファースト」志向は、国家の主権や国民を豊かにする政治の必要性を訴える健全な意見と捉えられているが、同時に排外主義とは区別して理解すべきとも言われている。
まとめると、「日本人ファースト」とは日本国民の利益を優先するという考え方を示すが、その表現は歴史的背景や使われ方によって、単なる国益優先から排外主義的な差別・選別の意味合いまで含む複雑な用語であると言えます。
参照情報の中には、「日本人ファースト」は国民の生活向上を望む一般的な意見でありながら、報道や社会の中で排外主義と混同されて論争になることがあるという指摘もあります。
「参政党」の名を借りて「外国人問題」を四つの点から解説した新潮
参政党の「日本人ファースト」を掲げた外国人問題について、2025年の参議院選挙で注目を集めた点を新潮が四つの主要テーマから解説しています。
1. 外免（外国免許）切替制度の厳格化：
- 外国人ドライバーによる交通事故が過去10年で最多の7,286件に達したことを受け、警察庁は2025年10月から制度の審査を厳格化する方針を示しました。
- 現行制度はホテル等を住所に簡単なテストで免許切替ができ、これが事故増加の一因となっています。
- 一方、職業運転手不足問題もあり、外国人の運転技能・接客・整備知識だけでなく日本の運転マナーや運転文化の理解が課題と指摘されています。
2. 医療費の「ただ乗り」問題：
- 3か月以上滞在する外国人は国民健康保険加入が義務だが、保険料の納付率は約63％にとどまり、滞納しつつ医療を受けているケースが問題視されています。
- ただし、高額療養費制度では原則全額自己負担であり、不正利用の可能性もあるが規模は限定的という指摘もあります。
3. 外国人の土地取得問題：
- 外国人富裕層の投機的土地取得により、特に東京のアパート購入が難しくなったという懸念がある。
- 問題点は税金徴収、安全保障、そして転売の三つであり、国家ガバナンスの視点から早急な対策が求められています。
4. 免税制度の問題点：
- 現行の日本の消費税免税制度は訪日客に対し消費税免除を認めていますが、安く買って転売して利益を得る不正な外国人も存在。
- 世界標準の出国時に払い戻す「リファンド方式」への変更が2026年11月から実施予定で、制度の厳格化が目指されます。
これらの問題は参政党の提起をきっかけに国も対応を始めており、国民に外国人問題を考える機会を提供した点で一定の功績があると評価されています。ただし、参政党には他にも議論すべき問題点があるとも言われています。
特に外免切替の厳格化や免税制度の見直しは具体的な政策として動き出していることが注目されます。医療費問題については不正利用の可能性は否定できないものの、実際の規模は明確ではなく、外国人労働力依存の社会に向けて適正な運用が求められています。
以上が、新潮の報道を元にした参政党が絡む外国人問題の主要な4点の解説内容です。
在留外国人は、4割強が国民健康保険を未納
在留外国人の4割強（約44％）が国民健康保険（国保）の保険料を未納にしている疑いがあり、特にウズベキスタン人で約86.5％、スリランカ人で約79.2％、ネパール人で約70.8％という非常に高い未納率が東京都板橋区の調査で確認されています。中国人についても約34.3％が未納であり、未納金額は板橋区の中国人だけで1億1700万円に上ります。これが全国規模で推計されると、年間で4000億円以上の国保料が外国人によって支払われていない可能性があり、その分は自治体の一般会計からの補填、すなわち日本国民の税金で賄われている状況です。
厚生労働省の公式発表によると、外国人の国保納付率は63％で、日本人の約93％に比べて30ポイント程度低いものの、「大幅に下回っているとは考えていない」としています。ただし一部の自治体では外国人の納付率が日本人より顕著に低いケースもあり、対応が課題とされています。
また、医療機関の窓口での踏み倒し未払いによる損失も含めると、未納・未払いの総損失は年間で4000億円から6800億円に達すると推定されており、これが医療費負担や保険制度の財政に大きな影響を与えています。
制度上、3か月以上の滞在を予定する在留外国人には国保の加入が義務付けられているものの、納付義務の認識不足や制度理解の困難さ、言語の壁なども未納の背景にあるとされており、自治体や国は滞納者への納付勧奨や相談支援を進めています。
以上のように、在留外国人の国民健康保険未納は一定の深刻な問題となっており、その財政的負担は日本側に及んでいます。
在留外国人の保険料納付状況など初調査へ 厚労省
2024年5月24日
厚生労働省は2024年5月に、日本に住む在留外国人の年金や医療保険などの保険料納付の実態を初めて調査する計画を発表しました。在留外国人は日本人と同様に公的年金や医療保険に加入する義務がありますが、これまで納付状況を国籍別に分けた具体的なデータは取られておらず、実態が不明でした。調査の目的は、増加する外国人住民の保険料納付状況を把握し、社会保障制度に与える影響を分析することにあります。2023年末時点で日本に3か月以上住む外国人は約340万人に達しており、この人数は今後さらに増加する見込みです。このため、厚労省は調査によって制度運用の実態把握と外国人住民の給付受給状況を明らかにする意図です。
なお、別の調査では外国人世帯主の国民健康保険の納付率が63%であることも報告されています。
この調査は今後の政策や社会保障制度の運営に重要な基礎データとなるため、注目されています。
著者が晩年にまとめた人生哲学や人間関係論を中心にした著作です。以下にその要点をまとめます。
- 判断に迷ったときは「人として美しいほう」を選ぶべきである。つまり、行動や生き方において、相手に喜ばれることや楽しいこと、倫理的に美しい選択をすることが大切という考え方が繰り返される。
- 人は「成熟した大人」として、自己肯定感を持ち、他人を許し、自分も許されることの重要性を理解すべきとされている。成熟とは、肩書や地位に左右されず「本来の自分」をしっかり持つことでもある。
- 他人との関係は全て自分の心の在り方に起因するとする「自分原因説」が提示され、自分を好きになることが人とつながる第一歩であるとしている。
- ネガティブな言動や「エネルギー泥棒」のような人とは無理して関わらず、良いところに注目して人と付き合う「加点法」を勧めている。
- 人生には執着を手放すことや見極めることが必要な場合もあり、身の丈に合った生き方を推奨している。
- 過去は変えられなくとも、その意味づけは変えられるとし、自己成長を促す前向きな考え方が示されている。
このように、『人生の結論』は人生の迷いや困難に対して、シンプルかつ深い人生哲学を著者の豊かな経験から語り、人間関係や自己肯定、成熟した生き方を説いています。平易で実践的な内容が多く、多くの読者に共感と学びを与えています。
コメント