2025年08月19日 米ウクライナ首脳会談、友好的に終了
2025年8月18日、トランプ米大統領とウクライナのゼレンスキー大統領がホワイトハウスで会談を行った。2月の会談では激しい口論があったが、今回は和やかな雰囲気で終了した。トランプ大統領はウクライナとロシアの和平合意に向けた独自の構想の一部を示し、両国関係改善への意欲を見せた。
記事では会談の注目点として以下の三点が示されている：
- 前回と異なり、友好的な対話が行われたこと。
- トランプ大統領がロシアとの和平案を提示したこと。
- 米ウクライナ関係の今後の方向性が占われる重要な会談となったこと。
要するに、今回の会談は前回の対立的姿勢から一転し、協調的な空気の中で和平構想が語られた点が大きな特徴となっている。
2025年08月18日 バンス副大統領、ゼレンスキー氏・トランプ氏会談に同席へ
2025年8月18日、ホワイトハウスで行われるウクライナのゼレンスキー大統領とトランプ米大統領との会談に、JD・バンス米副大統領が同席することが明らかになった。会談には欧州の首脳陣も加わる予定である。
バンス副大統領は、前回のゼレンスキー大統領とトランプ大統領の会談において、場の雰囲気を一変させる役割を果たした。穏やかだった議論が一転し、緊張感のある激しい応酬に発展する様子がテレビで生中継され、注目を集めた経緯がある。
今回の会談においても、バンス副大統領が議論の流れや雰囲気に大きな影響を与える可能性が注目されている。
要約としては、バンス副大統領が再びゼレンスキー・トランプ会談に同席し、前回同様重要な役割を果たすのではないかと見られている。
2025年08月14日 トランプ氏、プーチン氏に「厳しい措置」警告－欧州首脳らと事前協議
アラスカで予定される米ロ首脳会談を前に、トランプ米大統領はプーチン露大統領に対し、ウクライナとの停戦に応じなければ「極めて厳しい措置」を取ると警告した。一方で、この会談をゼレンスキー・ウクライナ大統領を交えた次回会談の布石にすると述べ、和平協議の枠組みを強調した。
欧州の首脳らは「いかなる決定にもウクライナの関与が不可欠」と主張し、トランプ氏も領土問題についてはプーチン氏と交渉しない意向を示した。米国はNATO加盟には至らない範囲で、ウクライナの安全保障を支援する用意があるとされる。
マクロン仏大統領も「領土の譲渡に関する決定はウクライナ自身が行うべきだ」と発言。メルツ独首相も「停戦を最優先に、次回協議には必ずウクライナが参加すべき」と述べた。
トランプ氏はプーチン氏との会談後、ゼレンスキー氏や欧州首脳に内容を報告すると約束。プーチン氏が誠実でないと判断すれば協議を打ち切る可能性も示唆した。さらに、三者会談の舞台としてトルコが検討されていることも明らかになった。
まとめると、トランプ氏は停戦を重視する姿勢を見せつつも、領土問題には加わらず、ゼレンスキー氏を交えた協議を推進する方向を打ち出しており、欧州首脳らも「ウクライナ当事者性」を強調している状況です。
2025年08月06日 トランプ氏、バンス副大統領が「最も可能性が高い」後継者と発言
トランプ米大統領は8月5日、副大統領のJD・バンス氏が自身の「MAGA（米国を再び偉大に）」運動の後継者となる「最も可能性が高い」人物だと発言した。ただし他にも有力な候補が存在するため、現段階で結論を下すのは「時期尚早」とも述べた。
ルビオ国務長官もバンス氏を有望な候補と評価しており、トランプ氏もそれを認めつつ現時点での支持を示唆した。バンス氏は元上院議員で、トランプ氏の経済的ポピュリズムに共鳴して2024年大統領選で副大統領候補に選ばれた人物。
一方でトランプ氏は憲法で禁じられた３選の可能性を否定しつつも、79歳という年齢もあり後継指名の議論が注目されている。ただ、正式に指名するのはまだ先になる見通しだ。
要点としては、バンス氏がトランプ運動の後継者候補として最有力視されているが、トランプ氏はまだ明確に指名を避けており、2028年大統領選に向けて不透明感が残っているという状況です。
2025年03月03日 バンス米副大統領、トランプ氏に仕える「攻撃犬」役鮮明に
2025年2月28日、ホワイトハウスで行われたトランプ大統領とウクライナのゼレンスキー大統領の会談で、副大統領バンス氏が強硬な姿勢を見せ、観衆の前でゼレンスキー氏を厳しく批判した。バンス氏はゼレンスキー氏に「トランプ氏の和平努力に感謝すべきだ」と迫り、感謝の言葉を述べたことがあるのかと問いただしたほか、ゼレンスキー氏が2024年米大統領選で民主党側を支援したと非難した。
このやりとりは会談の緊張をさらに高め、バンス氏がトランプ氏の「攻撃役」としての役割を鮮明にした。トランプ氏は普段、自ら対立するものの、側近が代わって相手を攻撃する形を好むとされ、バンス氏の行動はその期待に応えたものと見られる。
民主党側はゼレンスキー氏への攻撃を非難した一方、共和党内からはトランプ氏のアジェンダを代弁し主張を強めたバンス氏を高く評価する声が上がった。
バンス氏はミュンヘン安全保障会議でも欧州の移民政策や言論規制を厳しく批判しており、内外ともに強硬路線を打ち出している。
会談後、報道陣が退去させられた場面では、バンス氏はゼレンスキー氏と握手せず、代わりにトランプ氏に歩み寄り支える姿勢を示していた。
まとめると、バンス副大統領はゼレンスキー氏との公式会談で強く対決姿勢を示し、トランプ大統領の「攻撃犬」としての存在感を明確化した、という内容です。
2025年03月01日 米ウクライナ首脳会談は決裂、資源取引で署名至らず－激しい口論の末
2月28日の米・ウクライナ首脳会談（決裂）
- ホワイトハウスでの会談で、予定されていた「資源取引」に署名できず、共同会見も中止。
ゼレンスキー氏は「資源取引だけではロシアの侵略抑止に不十分」と主張。プーチン氏は侵攻を止めないと警告。 - トランプ氏とバンス副大統領はゼレンスキー氏を強く批判し、「感謝が足りない」「あなたにはカードがない」と発言。会談は激しい口論に。
- この結果、ウクライナの立場は弱まり、米国の軍事支援が縮小される懸念が浮上。ロシアはこの決裂を歓迎。
- 米財務長官ベッセント氏は、ゼレンスキー氏の態度を「外交上のオウンゴール」と非難。ウクライナ側に不利との評価が強まった。
ロシアの反応
- プーチン政権側はゼレンスキー氏への「屈辱」を歓迎。
- メドベージェフ氏は「軍事援助は停止されるべき」と発言。思想家ドゥーギン氏は「ゲームオーバー」と表現。
8月18日の米・ウクライナ首脳会談（融和）
- トランプ氏は再びゼレンスキー氏と会談。今回は雰囲気が改善。
- トランプ氏は「米国もウクライナの安全保障に関与する」と述べ、プーチン氏も交えた３者会談実現を模索。
- ゼレンスキー氏は「準備はできている」と応じ、支持国への感謝を繰り返し表明。前回の「感謝不足」批判を意識したものとみられる。
- ただし、トランプ氏は「停戦は必ずしも必要でない」と発言し、戦闘継続下での和平合意を構想。これは領土面での譲歩を伴う可能性がある。
- 会談後には、欧州主要首脳（ドイツ、フランス、英国、イタリア、EU首脳）も交えた協議予定。NATOや北欧諸国の参加も見込まれる。
全体のまとめ
- 2月の会談は失敗に終わり、ウクライナ側の立場は損なわれロシアが優位に立った。
- 8月の会談では関係修復が図られ、「米国が安全保障に関与する」との方針が打ち出され、プーチン氏を交えた３者会談が模索されている。
- しかし、和平交渉は領土問題を含む譲歩を迫る可能性があり、ゼレンスキー氏にとって難しい選択を迫られる局面が続いている。
2024年07月18日 「私は中国好きではない」－共和副大統領候補バンス氏の主な対中発言
共和党副大統領候補に選ばれたＪ・Ｄ・バンス上院議員は、中国に強硬な姿勢を取ることで知られている。彼の主な発言と立場は次の通り。
- 台湾問題
中国の台湾侵攻阻止を米国の最優先課題と位置づけ、侵攻が米経済に壊滅的影響を及ぼすと警告。バイデン政権の対応を不十分と批判。 - 軍事戦略
米国は複数の戦争に関与する余力がなく、中国に集中すべきと主張。欧州や中東よりも東アジアを優先すべきと論じる。 - 貿易・関税
中国製品に幅広い関税を課すべきと訴え、中国が強制労働による低価格生産で米国の雇用を奪っていると指摘。国内産業保護を重視。 - グローバル化の見直し
中国の自由化は進まず、過去数十年の対中関与政策は失敗だったと評価。米企業が中国に依存すれば、技術革新や国家安全保障が損なわれると警告。 - 金融市場
中国が米国のルールを守らないなら、米金融システムへのアクセスを制限すべきとする法案を提出。不公正な為替操作も非難。 - サイバーセキュリティー
中国政府の支援を受けるハッカー集団による米国インフラ攻撃のリスクを警鐘。攻撃があれば軍事施設やサプライチェーンが混乱に陥ると警告。
総じて、バンス氏は「中国は米国経済・安全保障における最大の脅威」と位置づけ、軍事、貿易、金融、技術、サイバーのあらゆる面で対抗すべきだと主張している。
コメント