現状)やりすぎとの批判が多い
私の目から見ると、
１．「オリンピック中止で経済を止めないために感染者数を少なく見せた」のはある意味仕方がないことだと思います。自分が総理大臣だったら同じようにしたかもしれません。東日本大震災で福島第一原発がメルトダウンしていたことを隠した？のも同様だと思います。広島や長崎の原爆で、意外と放射能が死亡の原因ではなかったこと。原発が落ちたのに広島も長崎も人が住んでいること。言うほど問題が起きません。
２．医療崩壊を防ぐ意味でも大騒ぎしすぎないことは大切です。
「ロックダウンはやりすぎ」と批判している人がいます。
どちらを優先すべきか？
・経済
・安全
どこかで妥協するしか無いと思います。
私が政治家なら「安全」を優先します。
新型コロナが蔓延したら政治生命に関わるから。
これで立憲民主党は批判できなくなった
小川淳也議員のコロナ対策の国会質疑がとてもよかったので、ぜひ見てほしい。 pic.twitter.com/63IDqcK8yA
— Tad (@TadTwi2011) May 24, 2020
新型コロナ対策 あれこれ
イギリス、スウェーデン式⇒みんな感染して集団免疫の獲得を目指す！
日本式⇒とにかく数を少なく見せる！イメージ戦略！
中国式⇒超閉鎖！超情報コントロール！
イタリア、韓国式⇒無症状の人も検査！病院破綻！
イギリス式 集団免疫の獲得
「集団免疫の獲得」は一種の賭けです。成功すれば良し。失敗すれば大混乱。
「集団免疫の獲得を目指すイギリス」ではジョンソン首相が入院しました。
死亡説まで出て混乱しました。
どうせ、なにをやっても批判される
100%の人に支持される政策はありません。
50%の人に支持され、残りの50%の人からは非難されます。
カンニングペーパー批判
カンペも読まずプロンプター無しで自分の思いを言葉のみでぶつける小川議員の姿を安倍総理は知るべきだ。
カンペも読まずプロンプター無しで自分の思いを言葉のみでぶつける小川議員の姿を #安倍総理 は知るべきだ。
— Dr.ましりと (@masirito22) May 24, 2020
でも野党は些細なことで揚げ足を取るでしょう？
