イスラエルのIRON BEAM 450と日本のレールガン
IRON BEAM 450のメリット：
- 高出力レーザーによる即時迎撃が可能で、弾薬コストが極めて低い（１回の照射あたり数ドル程度）。
- 飛翔体の破片や残骸が地上に落ちるリスクが少なく、二次被害が減る。
- 複数のドローンや迫撃砲弾、ロケット弾など、多様な空中脅威に対応できる。
- 機動性のある車両搭載モデルもあり、柔軟な運用が可能。
- 2025年に航続距離の延長や追尾精度向上などの機能改善がなされている。
IRON BEAM 450のデメリット：
- 雲や霧、悪天候など視界不良時の性能低下が課題。
- レーザー兵器のため、障害物や天候の影響を受けやすい。
日本のレールガンのメリット：
- 電磁加速による超高速発射（マッハ6以上）が可能で、遠距離の標的に高い威力で攻撃可能。
- 火薬を使わずに弾丸を発射でき、運用安全性の向上が期待される。
- 大量の砲弾を高速連射できる将来性がある点。
日本のレールガンのデメリット：
- 高エネルギーの供給や冷却技術など、運用・維持に高度な技術が必要。
- 技術的・試験段階での課題が多く、実戦配備はこれから。
- 迎撃防衛目的には不向きで、主に攻撃用兵器である点。
簡単に言えば、IRON BEAM 450は防衛用で光速の迎撃レーザー兵器、日本のレールガンは攻撃用の電磁砲であり、目的・技術が大きく異なります。
コメント