Inside a Chinese Ghost Town of Abandoned Mansions | WSJ
chatgpt
はい、その話は有名です。
ビル・ゲイツが2014年に自身のブログ「Gates Notes」で紹介した内容で、もともとの出典はアメリカの環境ジャーナリスト、ヴァクレフ・スミル(Vaclav Smil)のデータに基づいています。
要点としては：
- 中国は 2011〜2013年のたった3年間 で、アメリカが 20世紀全体(つまり100年)で使用した量以上のセメント を消費したという指摘です。
- 具体的な数字でいうと、中国はこの期間に約 6.6ギガトン(66億トン) のセメントを使用。
- アメリカは20世紀の間に約 4.5ギガトン(45億トン) のセメントを使用。
この比較がインパクトあるのは、セメント生産はCO2排出の大きな要因の一つだからですね。
中国はこの時期、都市化・インフラ整備が猛烈に進んでいて、高層ビル、高速道路、ダムなど大量のコンクリートが必要でした。
ちなみに、ビル・ゲイツはこのデータを使って「気候変動対策の緊急性」を訴える文脈で引用していました。単に消費量が多いというだけでなく、持続可能な建設技術や素材転換の必要性にもつながる話だったんです。
deepseek
ビル・ゲイツが2015年ごろに指摘していた「中国の2年間のセメント使用量がアメリカの100年間を上回った」という発言は、中国の急速なインフラ建設と都市化の規模を象徴するデータとして広く引用されています。この比較については以下の点が背景にあります：
1. データの根拠
- 米国地質調査所(USGS)の統計によると、アメリカは1901～2000年の間に約44億トンのセメントを使用しました。
- 一方、中国は2011～2013年のわずか3年間で約66億トンを消費(ゲイツの主張は「2年間」としているが、実際は3年間のデータに基づく可能性あり)。
- 中国のセメント需要は2000年代以降の建設ブーム(高層ビル、道路、ダムなど)で急増し、世界のセメント生産量の約半数を占める時期もありました。
2. 比較の背景
- 時期の違い：アメリカの比較期間(20世紀全体)は自動車社会への移行や鉄骨構造の普及により、コンクリート依存が相対的に低かった時代です。
- 建設様式：中国では耐震性やコスト面から鉄筋コンクリートが主流で、高層マンションや高速鉄道など大規模プロジェクトが集中しました。
- 統計の注意点：セメントの種類(中国はポルトランドセメント比率が高い)や耐久性の差異を考慮する必要があります。
3. ゲイツの発言の意図
- 彼はこの事実を「中国の成長の速さ」の例として挙げると同時に、環境負荷(セメント生産は世界のCO₂排出量の約8％を占める)や資源効率の問題を提起する文脈で使用していました。
4. 現在の状況
- 中国のセメント消費量は2020年頃をピークに減少傾向に転じています(都市化の成熟、不動産市場の調整など)。
- 一方、インドや東南アジアが新たなセメント消費の成長地域として注目されています。
この比較は「量」の突出を示すものですが、品質や耐用年数、社会資本の蓄積段階の違いを考慮する必要があります。ゲイツの指摘は、経済成長のスピードと持続可能性のバランスを問う事例として今も参照されます。
1492015/05/09(土) 01:16:54.50 ID:XM5G779A0
どんなに遅くても2020年までには中国共産党は崩壊するって事で、アメリカと日本でその後の対策を煮詰めてるらしいよ。民主化と地方自治システムの構築とか